{"id":249695,"date":"2025-03-05T00:14:46","date_gmt":"2025-03-05T05:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/?post_type=blog&#038;p=249695"},"modified":"2026-03-03T11:32:41","modified_gmt":"2026-03-03T16:32:41","slug":"arnold-palmer-invitational-probabilidades","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/arnold-palmer-invitational-probabilidades\/","title":{"rendered":"2026 Arnold Palmer Invitational Cuotas y Predicciones."},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-9c66e77a\">\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Arnold Palmer Invitational?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Arnold Palmer Invitational?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-is-the-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa de premios del Arnold Palmer Invitational?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2026-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-odds\">Cuotas del Arnold Palmer Invitational 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-favorites\">Favoritos del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-betting-value\">El mejor valor de apuesta del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-top-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-longshot\">El mejor longshot del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#cognizant-classic-in-the-palm-beaches-predictions\">Predicciones del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Arnold Palmer Invitational Mastercard 2025?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2025-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-betting-recap\">Resumen de apuestas del Arnold Palmer Invitational 2025<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Bay Hill no pide una sola cosa. Pide control. Con 7,466 yardas, fairways y rough de Bermudagrass sobresembrado, adem\u00e1s de rough de cuatro pulgadas y un promedio de score que se ha mantenido por encima del par durante nueve a\u00f1os seguidos, esto sigue siendo una de las pruebas no major m\u00e1s duras del PGA Tour. El punto de separaci\u00f3n no es solo el ball-striking. Es sobrevivir los errores lo suficiente como para que la tarjeta no se desangre.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso importa para este tablero, porque la parte alta es cara y con raz\u00f3n. Scottie Scheffler est\u00e1 tasado como el \u201ccourse horse\u201d, Rory McIlroy est\u00e1 tasado como el especialista probado de Bay Hill y la siguiente capa viene cargada de nombres cre\u00edbles. Aqu\u00ed es donde m\u00e1s importa el precio vs ruta. En Bay Hill no solo est\u00e1s comprando upside. Est\u00e1s comprando la capacidad de manejar un campo duro durante cuatro d\u00edas sin regalar demasiados golpes de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La forma m\u00e1s limpia de armar una tarjeta aqu\u00ed es mantener disciplinada la exposici\u00f3n en outrights y dejar que el rango medio haga parte del trabajo pesado. Bay Hill tiene suficiente resistencia como para que los bolsillos de valor importen, pero los no negociables igual apuntan a jugadores con comodidad probada en el campo o un encaje claramente definido alrededor del control tee to green y la supervivencia con el juego corto. Mantente al d\u00eda con los \u00faltimos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/torneo-golf-resultados\/\">resultados del PGA Tour<\/a>&nbsp;y las <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/selecciones-golf-esta-semana\/\">selecciones de golf de la semana<\/a> hasta que este torneo comience.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Arnold Palmer Invitational?<\/h2>\n\n\n\n<p>El Arnold Palmer Invitational presented by Mastercard 2026 se juega en el Bay Hill Club &amp; Lodge de Arnold Palmer en Orlando, Florida. Se disputa del 5 al 8 de marzo de 2026, y el sitio del torneo lo presenta como \u201cel evento insignia de Orlando\u201d. Bay Hill figura como par 72 y 7,466 yardas, con fairways y rough de Bermudagrass sobresembrado. La configuraci\u00f3n est\u00e1 respaldada por rough de cuatro pulgadas este a\u00f1o, y el historial reciente de scoring dice que este sigue siendo uno de los paradas no major m\u00e1s duras del Tour. Este campo recompensa a los jugadores que pueden mantener la pelota movi\u00e9ndose de tee a green y limpiar los errores cuando el ritmo de scoring se estanca.<\/p>\n\n\n\n<p>La ruta ganadora es un juego largo controlado m\u00e1s el scrambling suficiente para sobrevivir los puntos de presi\u00f3n de Bay Hill.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Arnold Palmer Invitational?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Streaming:<\/strong> PGA TOUR LIVE en ESPN+ (formato de cuatro streams; no se proporcionaron horarios exactos de inicio de streaming 2026 en el bloque de entrada)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jueves-viernes:<\/strong> 2:00 p.m.\u20136:00 p.m. ET en Golf Channel<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e1bado-domingo:<\/strong> 12:30 p.m.\u20132:30 p.m. ET en Golf Channel<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e1bado-domingo:<\/strong> 2:30 p.m.\u20136:00 p.m. ET en NBC\/Peacock<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa de premios del Arnold Palmer Invitational?<\/h2>\n\n\n\n<p>La bolsa total es de $20 millones, con $4,000,000 para el ganador. El campe\u00f3n tambi\u00e9n gana 700 puntos de la FedExCup.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2026-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-odds\">Cuotas del Arnold Palmer Invitational 2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos las \u00faltimas cuotas del Arnold Palmer Invitational presented by Mastercard:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler +333<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matt Fitzpatrick +2500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy +900<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Hideki Matsuyama +2800<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tommy Fleetwood +1800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Jake Knapp +2800<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Collin Morikawa +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Russell Henley +2800<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Xander Schauffele +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>La parte alta cuenta una historia bastante directa. Scheffler lleva el n\u00famero m\u00e1s corto porque Bay Hill ya encaja con su guion de victoria, mientras que McIlroy est\u00e1 tasado como la otra respuesta probada aqu\u00ed. A partir de ah\u00ed, el tablero se abre lo suficiente como para que la disciplina en outrights sea importante, porque varios jugadores tienen rutas plausibles sin ofrecer certeza de cima de mercado.<\/p>\n\n\n\n<p>Los bolsillos de valor comienzan alrededor de +1800 y se mantienen activos hasta +2800. Ese es el rango donde todav\u00eda puedes comprar win equity leg\u00edtima sin pagar el impuesto Scheffler, y tambi\u00e9n donde el tablero te da m\u00e1s formas de emparejar comodidad en el campo con un n\u00famero de outright tolerable.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualizaremos esta previa de <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/guia-de-apuestas-deportivas\/golf\/\">apuestas de golf<\/a> con las \u00faltimas cuotas y predicciones de la PGA; por ahora, practica tu putt revisando a los&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/best-handicappers\/\">mejores handicappers<\/a>&nbsp;para ver c\u00f3mo est\u00e1n encarando los pr\u00f3ximos torneos de la PGA en el calendario antes del Cognizant Classic.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6dba7976 cta-banner\">\n<div class=\"gb-container gb-container-192af664\">\n\n<figure class=\"gb-block-image gb-block-image-65c20c3c\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"175\" height=\"23\" class=\"gb-image gb-image-65c20c3c\" src=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/app\/uploads\/2024\/10\/sas-logo.png\" alt=\"\" title=\"sas logo\"\/><\/figure>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1f4f461c\">\n<div class=\"gb-container gb-container-3633246e\">\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-179ebf61 gb-headline-text\">Corta el slice y el cut<br>para ganar picks de golf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-1ea002d1 gb-headline-text\">Con esta membres\u00eda \u00e9lite<br>de handicapping<\/p>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e8432dcf\">\n\n<a class=\"gb-button gb-button-dd23896c gb-button-text\" href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/registro\/\">Obt\u00e9n prueba gratis<\/a>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-favorites\">Favoritos del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<p>Los favoritos est\u00e1n tasados para \u201cestar en la pelea\u201d, as\u00ed que el handicap tiene que ser m\u00e1s limpio que la narrativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Scottie Scheffler (+333)<\/h3>\n\n\n\n<p>Scheffler puede ganar aqu\u00ed porque Bay Hill ya encaja dentro de su perfil probado. Es dos veces ganador de este evento, incluida la edici\u00f3n 2024 con 15 bajo par, y eso importa en un campo donde la familiaridad se sigue presentando.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso es simple. Bay Hill ha jugado por encima del par durante nueve a\u00f1os seguidos, y Covers vincula el encaje de Scheffler directamente con victorias y dominio estad\u00edstico en este venue. En un campo donde el rendimiento alrededor del green ha importado en a\u00f1os recientes de ganadores, su historial le da la combinaci\u00f3n piso-techo m\u00e1s clara del field.<\/p>\n\n\n\n<p>En +333, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que tiene que verse como la misma versi\u00f3n de Bay Hill que convierte condiciones dif\u00edciles de scoring en separaci\u00f3n, en lugar de supervivencia.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Scottie Scheffler (+333)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rory McIlroy (+900)<\/h3>\n\n\n\n<p>McIlroy puede ganar aqu\u00ed porque Bay Hill le ha dado repetidamente el look correcto. Es un campe\u00f3n previo, y el bloque de entrada dice que est\u00e1 haciendo su 12.\u00aa salida en Bay Hill con 10 finales de T21 o mejor.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay una nota de consistencia que importa. Desde su victoria en 2018, solo ha terminado fuera del top 15 una vez. En un campo donde el field suele ser exigido en lugar de liberado, ese tipo de repetibilidad es un activo real. No necesita una semana perfecta para importar aqu\u00ed. Necesita una limpia.<\/p>\n\n\n\n<p>En +900, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que su control con el juego largo tiene que mantenerlo en posici\u00f3n el tiempo suficiente para que la experiencia en Bay Hill se imponga.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rory McIlroy (+900)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Collin Morikawa (+2200)<\/h3>\n\n\n\n<p>Morikawa puede ganar aqu\u00ed porque acabamos de ver el plano. Termin\u00f3 subcampe\u00f3n en 2025, a un golpe despu\u00e9s de liderar tarde, lo que confirma que su juego puede sostenerse perfectamente a lo largo de cuatro rondas en Bay Hill.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso importa m\u00e1s que un argumento gen\u00e9rico de \u201cbuen jugador\u201d. Bay Hill no reparte segundos lugares suaves. Morikawa se puso al borde del trofeo en un campo que castiga tramos flojos, y eso hace que su n\u00famero sea m\u00e1s interesante que algunos de los nombres a su alrededor.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2200, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que tiene que convertir el mismo control de Bay Hill en un tramo de cierre m\u00e1s limpio que el que encontr\u00f3 hace un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Collin Morikawa (+2200)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Matt Fitzpatrick (+2500)<\/h3>\n\n\n\n<p>Fitzpatrick puede ganar aqu\u00ed porque el encaje con el campo est\u00e1 definido, no es especulativo. Covers se\u00f1ala cuatro finales top 10 en 11 visitas a Bay Hill, y esa es exactamente la clase de se\u00f1al repetible de historial de campo que vale respetar aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>La nota m\u00e1s aguda es el bucket de forma actual. Covers tambi\u00e9n lo tiene segundo en este field en true strokes gained tee-to-green en sus \u00faltimas 20 rondas. Ese es el lever correcto en un campo que pide control estable m\u00e1s que fuegos artificiales de score puro.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2500, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que la calidad reciente tee-to-green tiene que sostenerse el tiempo suficiente para que la comodidad probada de Bay Hill importe.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-8b72cc8d\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Matt Fitzpatrick (+2500)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-betting-value\">El mejor valor de apuesta del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta secci\u00f3n trata sobre la alineaci\u00f3n de \u201cprecio vs ruta\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Russell Henley (+2800)<\/h3>\n\n\n\n<p>El caso de valor de Henley arranca con el punto obvio: es el campe\u00f3n defensor y aun as\u00ed est\u00e1 en +2800. La l\u00ednea ganadora del a\u00f1o pasado fue 11 bajo par, y su set ronda por ronda de 72-68-67-70 muestra el tipo de progresi\u00f3n controlada que Bay Hill suele recompensar.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay un encaje estructural aqu\u00ed. Conclusiones recientes de Bay Hill se\u00f1alan que el juego alrededor del green import\u00f3, y Henley ya es parte de esa tendencia. En un campo donde score versus sobrevivir suele ser el lente correcto, el estatus de campe\u00f3n defensor no es solo una l\u00ednea narrativa. Es prueba de concepto.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2800, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que tiene que recrear la misma f\u00f3rmula equilibrada de Bay Hill en lugar de perseguir el evento como si fuera un concurso de birdies.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-634b3753\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Russell Henley (+2800)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Corey Conners (+7000)<\/h3>\n\n\n\n<p>Conners es la compra basada en precio m\u00e1s clara en el rango medio a profundo. Covers lo etiqueta expl\u00edcitamente como un valor temprano y lo respalda con un par de terceros lugares en solitario en Bay Hill.<\/p>\n\n\n\n<p>La nota m\u00e1s importante es c\u00f3mo se ve el encaje. Covers dice que ha ganado true strokes en approach en las siete visitas aqu\u00ed. Eso no es ruido. En Bay Hill, el \u00e9xito repetido con los approaches le da a un jugador una ruta muy real para mantenerse vivo toda la semana, especialmente cuando el entorno de scoring sigue siendo exigente.<\/p>\n\n\n\n<p>En +7000, est\u00e1s pagando por posibilidad, y la condici\u00f3n es que su juego de approach tiene que mantenerse lo suficientemente afilado como para que esa comodidad en Bay Hill se convierta en otra presencia de domingo.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-498ba4e6\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Corey Conners (+7000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-top-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-longshot\">El mejor longshot del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<p>En +4000, Ludvig \u00c5berg est\u00e1 tasado lo suficientemente largo como para importar, especialmente en un tablero donde la verdadera \u00e9lite trae n\u00fameros m\u00e1s cortos.<\/p>\n\n\n\n<p>La ruta no es dif\u00edcil de ver. Covers apunta a la distancia y el encaje tee-to-green en Bay Hill, y tambi\u00e9n se\u00f1ala un T20 en el Genesis m\u00e1s tres finales seguidos top 25 en Bay Hill. El snippet del perfil de jugador del PGA TOUR agrega un T22 en par en 2025, lo que encaja con la idea m\u00e1s grande de que este campo recompensa a los jugadores que pueden manejar un entorno de scoring m\u00e1s duro sin forzar el tema.<\/p>\n\n\n\n<p>La fragilidad tambi\u00e9n es clara. Esto todav\u00eda no es un n\u00famero de ganga, y est\u00e1 siendo tasado por encaje de alto nivel m\u00e1s que por historial probado de victorias en Bay Hill. Pero si quieres un ticket m\u00e1s largo con un techo real y un argumento de encaje con el campo que se sostiene, este es uno de los mejores bolsillos de valor del tablero.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-02f5f7ac\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Ludvig \u00c5berg (+4000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cognizant-classic-in-the-palm-beaches-predictions\">Predicciones del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<p>Los no negociables son directos esta semana. Bay Hill es largo, cargado de rough y sigue produciendo, en promedio, scoring por encima del par. Eso significa que la tarjeta deber\u00eda empezar con fiabilidad tee-to-green, pero no puede terminar ah\u00ed. El contexto reciente del torneo tambi\u00e9n dice que el juego alrededor del green y la familiaridad con el campo se siguen presentando cuando este evento se aprieta tarde.<\/p>\n\n\n\n<p>La compra de outright m\u00e1s limpia es Russell Henley. Scheffler es el ganador m\u00e1s probable, pero Henley ofrece el mejor equilibrio de precio vs ruta. Es el campe\u00f3n defensor en +2800, tenemos la plantilla ganadora de hace un a\u00f1o y el perfil del evento respalda a un jugador que puede gestionar score versus sobrevivir en lugar de perseguir un n\u00famero que Bay Hill rara vez ofrece.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-9d110ae1\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Russell Henley (+2800)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Arnold Palmer Invitational Mastercard 2025?<\/h2>\n\n\n\n<p>Russell Henley gan\u00f3 el Arnold Palmer Invitational 2025 con 11 bajo par, terminando un golpe por delante de Collin Morikawa. El punto de giro fue el eagle en el par 5 del hoyo 16, que borr\u00f3 el control tard\u00edo de Morikawa sobre el torneo. Ese resultado encaja con el patr\u00f3n habitual de Bay Hill: este es un venue de score versus sobrevivir donde la volatilidad tard\u00eda puede importar tanto como el control temprano.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/PBj_Y3cGJmo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Highlights | Round 4 | Arnold Palmer Invitational | 2025\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2025-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-betting-recap\">Resumen de apuestas del Arnold Palmer Invitational 2025<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la edici\u00f3n 2025. El tablero comenz\u00f3 con un favorito pesado, pero Bay Hill igual empuj\u00f3 el evento hacia un giro tard\u00edo donde la posici\u00f3n, la paciencia y la recuperaci\u00f3n importaron tanto como la win equity pura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuotas del Arnold Palmer Invitational 2025<\/h3>\n\n\n\n<p><em>Solo snapshot de referencia: las l\u00edneas variaron por sportsbook y cambiaron antes de la primera ronda. La tabla de abajo refleja el tablero pre-evento fechado de DraftKings citado en el bloque de entrada.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler +320<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sungjae Im +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy +750<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Will Zalatoris +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ludvig Aberg +1600<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Shane Lowry +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Xander Schauffele +1800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Russell Henley +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Collin Morikawa +2000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Keegan Bradley +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Justin Thomas +2500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Wyndham Clark +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Hideki Matsuyama +2500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Viktor Hovland +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Patrick Cantlay +2800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Taylor Pendrith +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tommy Fleetwood +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sam Burns +5000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Finales destacados del Arnold Palmer Invitational 2025<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ganador:<\/strong> Russell Henley (-11)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Subcampe\u00f3n:<\/strong> Collin Morikawa (-10)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Corey Conners:<\/strong> tercero con -9<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rory McIlroy:<\/strong> T15 con -3<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Shane Lowry:<\/strong> termin\u00f3 s\u00e9ptimo con -6 despu\u00e9s de haber sido tercero en un punto durante el torneo<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Keegan Bradley:<\/strong> un 64 en la ronda final lo empuj\u00f3 a un empate por el quinto lugar<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de apuestas de golf de Arnold Palmer\u2019s Bay Hill Club &amp; Lodge<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bay Hill se mantuvo dif\u00edcil, con un promedio de score 2025 de 72.43 (+0.43).<\/li>\n\n\n\n<li>Este campo sigue produciendo, en promedio, scoring por encima del par en una muestra larga, as\u00ed que los scores ganadores deben enmarcarse como sobrevivir primero.<\/li>\n\n\n\n<li>El cierre gir\u00f3 tarde, con Morikawa liderando por tres con cinco hoyos por jugar antes de que el eagle de Henley en el 16 cambiara el torneo.<\/li>\n\n\n\n<li>El juego alrededor del green import\u00f3 otra vez, con Covers se\u00f1alando que tanto Henley como Scheffler lideraron el field en true strokes gained around-the-green en sus a\u00f1os ganadores.<\/li>\n\n\n\n<li>El scrambling tambi\u00e9n tuvo valor, con Henley y Scheffler ubicados octavos en scrambling en esas victorias.<\/li>\n\n\n\n<li>La familiaridad con el campo sigue siendo un \u00e1ngulo vivo, con seis de los \u00faltimos siete ganadores en Bay Hill teniendo un top 15 previo en el API antes de ganar.<\/li>\n\n\n\n<li>La franja de precios cortos puede seguir siendo vulnerable si el campo convierte el evento en un concurso de recuperaci\u00f3n en lugar de una carrera pura de ball-striking.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 Arnold Palmer\u2019s Bay Hill Club &amp; Lodge puede empujar resultados como estos<\/h3>\n\n\n\n<p>Bay Hill tiene suficiente resistencia incorporada como para evitar que el torneo se convierta en un evento de separaci\u00f3n limpia todos los a\u00f1os. La longitud importa, el rough de cuatro pulgadas importa y el perfil de scoring importa m\u00e1s que todo. Cuando un campo sigue produciendo promedios por encima del par, el leaderboard trata menos sobre qui\u00e9n puede esprintar y m\u00e1s sobre qui\u00e9n puede absorber el estr\u00e9s sin devolver demasiado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso la volatilidad aqu\u00ed se siente espec\u00edfica en lugar de aleatoria. El campo pide control tee-to-green, pero la f\u00f3rmula ganadora tambi\u00e9n necesita supervivencia con el juego corto cuando llegan los errores. La implicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de apuestas es simple: mant\u00e9n la exposici\u00f3n en outrights selectiva y ap\u00f3yate en jugadores cuyo camino incluya tanto comodidad con el campo como suficiente habilidad de recuperaci\u00f3n para sobrevivir un domingo duro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7KIKiQYeQfc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Bay Hill Club &amp; Lodge Overview\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2025<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Russell Henley<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">277 (-11)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2025 \u2014 Russell Henley<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Henley venci\u00f3 a Collin Morikawa por un golpe con 11 bajo par, y el punto de giro fue el eagle en el par 5 del hoyo 16. Fue otro recordatorio de que Bay Hill puede mantenerse estable durante casi toda la semana y aun as\u00ed voltearse tarde.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">273 (-15)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2024 \u2014 Scottie Scheffler<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Scheffler gan\u00f3 con 15 bajo par sobre Wyndham Clark. Entre los ganadores listados, ese es uno de los totales de scoring m\u00e1s agresivos, lo que subraya lo peligroso que es cuando Bay Hill le da aunque sea un poco de margen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2023<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Kurt Kitayama<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">279 (-9)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2023 \u2014 Kurt Kitayama<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Kitayama gan\u00f3 con 9 bajo par, un patr\u00f3n de golpes claramente distinto de los n\u00fameros ganadores m\u00e1s suaves que ves en otras paradas del Tour. Un score ganador as\u00ed encaja con la identidad m\u00e1s amplia de Bay Hill como un torneo que sigue haciendo preguntas.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2022<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">283 (-5)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2022 \u2014 Scottie Scheffler<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Scheffler gan\u00f3 con 5 bajo par en una de las ediciones recientes m\u00e1s de desgaste. Ese resultado es un recordatorio \u00fatil de que Bay Hill puede convertirse en una prueba de paciencia primero y un concurso de scoring segundo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Bryson DeChambeau<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">277 (-11)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2021 \u2014 Bryson DeChambeau<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>DeChambeau gan\u00f3 con 11 bajo par sobre Lee Westwood. Ese n\u00famero se ubica justo en el medio del rango moderno de Bay Hill y muestra c\u00f3mo el evento todav\u00eda puede recompensar un juego m\u00e1s asertivo cuando va acompa\u00f1ado de suficiente control.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2020<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tyrrell Hatton<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">284 (-4)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">74<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2020 \u2014 Tyrrell Hatton<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Hatton gan\u00f3 con 4 bajo par sobre Marc Leishman. Este fue el resultado m\u00e1s basado en supervivencia en la racha listada, y encaja con la idea de que Bay Hill puede reducir el tablero a gesti\u00f3n de errores.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2019<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Francesco Molinari<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">276 (-12)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2019 \u2014 Francesco Molinari<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Molinari gan\u00f3 con 12 bajo par sobre Matthew Fitzpatrick. Ese score sugiere que Bay Hill no siempre es una prueba de desgaste pura, pero incluso en los a\u00f1os de mejor scoring, todav\u00eda tiende a recompensar un golf disciplinado y completo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2018<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">270 (-18)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2018 \u2014 Rory McIlroy<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>McIlroy gan\u00f3 con 18 bajo par sobre Bryson DeChambeau. Destaca como el n\u00famero ganador m\u00e1s suave de esta tabla, y ese contraste es \u00fatil al leer tableros actuales porque la volatilidad de Bay Hill est\u00e1 fuertemente ligada a lo dif\u00edcil que realmente juegue el campo esa semana.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bay Hill no pide una sola cosa. Pide control. Con 7,466 yardas, fairways y rough de Bermudagrass sobresembrado, adem\u00e1s de rough de<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":249698,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[1361,1277],"blog-tag":[],"class_list":["post-249695","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-golf","blog-category-pga-tour","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376653,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249695\/revisions\/376653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=249695"},{"taxonomy":"blog-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-tag?post=249695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}