{"id":256115,"date":"2025-03-26T19:55:29","date_gmt":"2025-03-26T23:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/?post_type=blog&#038;p=256115"},"modified":"2026-03-24T09:07:53","modified_gmt":"2026-03-24T13:07:53","slug":"texas-children-open-predicciones","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/texas-children-open-predicciones\/","title":{"rendered":"2026 PGA Texas Children\u2019s Houston Open Probabilidades y Predicciones"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-9c66e77a\">\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Texas Children\u2019s Houston Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Texas Children\u2019s Houston Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-is-the-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del Texas Children\u2019s Houston Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2026-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-odds\">Cuotas del Texas Children\u2019s Houston Open 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Texas Children\u2019s Houston Open 2025?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-the-valspar-championship-favorites\">Los favoritos del Texas Children\u2019s Houston Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-texas-childrens-houston-open-betting-value\">El mejor valor de apuesta del Texas Children\u2019s Houston Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-top-texas-childrens-houston-open-longshot\">La mejor sorpresa del Texas Children\u2019s Houston Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#texas-childrens-houston-open-predictions\">Predicciones del Texas Children\u2019s Houston Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-texas-childrens-houston-open-prop-bets\">Las mejores apuestas de props del Texas Children\u2019s Houston Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2025-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-betting-recap\">Resumen de apuestas del Texas Children\u2019s Houston Open 2025<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Arnold Palmer Invitational<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Memorial Park le da a este evento una identidad clara. Es un par 70 de 7,475 yardas, la distancia importa, el rough no es especialmente punitivo y las escapatorias alrededor de los greens evitan que los jugadores se sientan c\u00f3modos incluso cuando est\u00e1n encontrando suficientes fairways. El campo todav\u00eda puede crear separaci\u00f3n, pero la condici\u00f3n es manejar primero la longitud y luego administrar los fallos complicados que aparecen alrededor de los greens.<\/p>\n\n\n\n<p>El tablero est\u00e1 moldeado de una forma muy espec\u00edfica. Scottie Scheffler aparece solo en +300, luego el mercado se abre r\u00e1pido hacia una zona media abarrotada donde varios nombres viven en la ventana de +2250 a +3800. Ah\u00ed es donde precio vs camino importa m\u00e1s, porque este trazado ya ha demostrado que puede recompensar un perfil fuerte y amigable para pegadores sin obligar a los apostadores a pagar el n\u00famero m\u00e1s corto del tablero.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed es tambi\u00e9n como hay que construir la tarjeta esta semana. El \u00e1ngulo limpio es emparejar un outright de los mejores bolsillos de valor con props o exposici\u00f3n tipo placement que encajen con el mismo guion de Memorial Park. No necesitas forzar de m\u00e1s al favorito si el payout del outright y el camino hacia la victoria no se alinean con claridad. Mantente al d\u00eda con los \u00faltimos <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/torneo-golf-resultados\/\">resultados del PGA Tour<\/a> y las <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/selecciones-golf-esta-semana\/\">selecciones de golf de la semana<\/a> hasta que comience este torneo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Texas Children\u2019s Houston Open?<\/h2>\n\n\n\n<p>El Texas Children\u2019s Houston Open se juega en Memorial Park Golf Course en Houston, Texas. El evento se disputa del 26 al 29 de marzo de 2026 y el campo est\u00e1 ubicado cerca del centro de Houston. Memorial Park es un par 70 que se extiende hasta las 7,475 yardas, as\u00ed que es lo suficientemente largo como para obligar a tomar decisiones incluso antes de que comience el juego de aproximaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los datos de campos del PGA TOUR listan fairways y rough de Bermudagrass sobresembrado. El dise\u00f1o original fue obra de John Bredemus, y notas posteriores vinculan la renovaci\u00f3n de 2019 con Tom Doak y Brooks Koepka. Es un trazado exigente con solo tres pares 5, y las notas del campo apuntan a la distancia, las escapatorias y un perfil de rough que no hace por s\u00ed solo todo el trabajo defensivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que premia Memorial Park es la potencia controlada.<\/p>\n\n\n\n<p>El camino ganador es pegarle con autoridad, sobrevivir a los fallos inc\u00f3modos y evitar que la presi\u00f3n de un largo par 70 se convierta en oportunidades de anotaci\u00f3n desperdiciadas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Texas Children\u2019s Houston Open?<\/h2>\n\n\n\n<p>ESPN+ ofrece cobertura temprana y destacada los cuatro d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Golf Channel:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Jueves-Viernes: 3:00-7:00 p.m. ET<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e1bado: 1:00-3:00 p.m. ET<\/li>\n\n\n\n<li>Domingo: 1:00-3:00 p.m. ET<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>NBC y Peacock:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Domingo: 3:00-6:00 p.m. ET<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e1bado: 3:00-6:00 p.m. ET<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del Texas Children\u2019s Houston Open?<\/h2>\n\n\n\n<p>PGA TOUR Media lista la bolsa total en $9,900,000 con $1,782,000 para el ganador. Otros medios mostraron cifras m\u00e1s bajas, pero el n\u00famero de referencia aqu\u00ed es el de PGA TOUR Media.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2026-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-odds\">Cuotas del Texas Children\u2019s Houston Open 2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos las \u00faltimas cuotas del Texas Children\u2019s Houston Open:<\/p>\n\n\n\n<p>Veamos las \u00faltimas cuotas del Texas Children\u2019s Houston Open:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Golfista<\/th><th>Cuotas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Scottie Scheffler<\/td><td>+300<\/td><\/tr><tr><td>Min Woo Lee<\/td><td>+2250<\/td><\/tr><tr><td>Sam Burns<\/td><td>+2450<\/td><\/tr><tr><td>Chris Gotterup<\/td><td>+2450<\/td><\/tr><tr><td>Jake Knapp<\/td><td>+2600<\/td><\/tr><tr><td>Brooks Koepka<\/td><td>+2600<\/td><\/tr><tr><td>Rickie Fowler<\/td><td>+2900<\/td><\/tr><tr><td>Kurt Kitayama<\/td><td>+3100<\/td><\/tr><tr><td>Harry Hall<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Nicolai Hojgaard<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Ben Griffin<\/td><td>+3600<\/td><\/tr><tr><td>Michael Thorbjornsen<\/td><td>+3600<\/td><\/tr><tr><td>Marco Penge<\/td><td>+3600<\/td><\/tr><tr><td>Harris English<\/td><td>+3700<\/td><\/tr><tr><td>Adam Scott<\/td><td>+3800<\/td><\/tr><tr><td>Shane Lowry<\/td><td>+4300<\/td><\/tr><tr><td>Keith Mitchell<\/td><td>+4600<\/td><\/tr><tr><td>Ryan Gerard<\/td><td>+4700<\/td><\/tr><tr><td>Jason Day<\/td><td>+5000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>El nivel m\u00e1s alto dice mucho. Scheffler est\u00e1 cotizado como el \u00fanico verdadero candidato premium a la victoria, y eso significa que el pago te est\u00e1 pidiendo aceptar muy poco margen de error. En un campo que todav\u00eda permite cierto movimiento en el tablero, esa es una decisi\u00f3n real de riesgo vs recompensa.<\/p>\n\n\n\n<p>Los mejores bolsillos de valor se ubican aproximadamente entre +2250 y +3800, y luego se extienden otra vez hacia el rango de +4300 a +5000. Ah\u00ed es donde el mercado te da m\u00e1s espacio para comprar un perfil que encaje en Memorial Park sin pagar el impuesto del favorito, y es la parte pr\u00e1ctica del tablero si quieres una estructura de outright m\u00e1s limpia.<\/p>\n\n\n\n<p>actualizaremos esta previa de <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/guia-de-apuestas-deportivas\/golf\/\">apuestas de golf<\/a> con las \u00faltimas cuotas y predicciones del PGA, por ahora practica tu putting echando un vistazo a los <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/best-handicappers\/\">mejores handicappers<\/a> para ver c\u00f3mo est\u00e1n abordando los pr\u00f3ximos torneos del PGA en el calendario antes del Cognizant Classic.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6dba7976 cta-banner\">\n<div class=\"gb-container gb-container-192af664\">\n\n<figure class=\"gb-block-image gb-block-image-65c20c3c\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"175\" height=\"23\" class=\"gb-image gb-image-65c20c3c\" src=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/app\/uploads\/2024\/10\/sas-logo.png\" alt=\"\" title=\"sas logo\"\/><\/figure>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1f4f461c\">\n<div class=\"gb-container gb-container-3633246e\">\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-179ebf61 gb-headline-text\">Afina y recorta tu camino<br>hacia picks ganadores de golf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-1ea002d1 gb-headline-text\">Con esta membres\u00eda \u00e9lite<br>de handicapping<\/p>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e8432dcf\">\n\n<a class=\"gb-button gb-button-dd23896c gb-button-text\" href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/registro\/\">Obt\u00e9n prueba gratuita<\/a>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Texas Children\u2019s Houston Open 2025?<\/h2>\n\n\n\n<p>Min Woo Lee gan\u00f3 el Texas Children\u2019s Houston Open 2025 con 20 bajo par, cerrando con 67 y ganando por un golpe sobre Scottie Scheffler y Gary Woodland. La lectura de apuestas es simple: Memorial Park todav\u00eda puede recompensar un outright de rango medio y amigable para pegadores incluso cuando el precio m\u00e1s corto del tablero juega bien. Esa es la tensi\u00f3n entre anotar y sobrevivir en este campo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/8OfdoaMWQuI?list=PLkx_YwdxOhprGJGNFZgRso745wS0X-pC9\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-the-valspar-championship-favorites\">Los favoritos del Texas Children\u2019s Houston Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Los favoritos est\u00e1n cotizados para \u201cestar en la pelea\u201d, as\u00ed que el handicap debe ser m\u00e1s limpio que la narrativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Scottie Scheffler (+300)<\/h3>\n\n\n\n<p>Scheffler es el claro favorito porque el encaje base es obvio. Memorial Park es largo, exigente, y el historial local\/del evento ya se ha se\u00f1alado en el set de informaci\u00f3n, as\u00ed que no hay misterio sobre por qu\u00e9 aparece solo en la cima.<\/p>\n\n\n\n<p>La l\u00ednea de forma reciente sigue siendo lo suficientemente buena como para justificar el n\u00famero en papel. GOLF.com se\u00f1al\u00f3 que abri\u00f3 la temporada con 1-T3-T4 antes de enfriarse en una racha T12-T24-T22. Eso no es mala forma, pero s\u00ed basta para recordarte que +300 es un precio que deja muy poco margen para cualquier baj\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>No necesita condiciones perfectas del campo para contender aqu\u00ed. El campo premia la distancia, y el rough no es especialmente punitivo, as\u00ed que el camino sigue disponible si Memorial Park se convierte en una prueba centrada primero en la potencia.<\/p>\n\n\n\n<p>En +300, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que tiene que parecerse m\u00e1s a la versi\u00f3n de inicio de temporada que a la que simplemente ronda el top 25.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-c6add3fb\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Scottie Scheffler (+300)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Min Woo Lee (+2250)<\/h3>\n\n\n\n<p>Lee regresa como el campe\u00f3n defensor, y el resultado del a\u00f1o pasado importa porque lleg\u00f3 en el mismo perfil de campo amigable para pegadores. Gan\u00f3 con 20 bajo par, cerr\u00f3 con 67 y lo consigui\u00f3 desde un precio pretorneo de +4000, lo que recuerda con fuerza que Memorial Park no siempre obliga a los apostadores a tomar el n\u00famero m\u00e1s corto.<\/p>\n\n\n\n<p>El encaje es directo. La distancia importa aqu\u00ed, y Memorial Park sigue construido para recompensar a los jugadores que pueden crear oportunidades sin necesitar que el rough haga toda la selecci\u00f3n. Lee ya demostr\u00f3 que puede navegar ese equilibrio.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay m\u00e1s tolerancia de precio aqu\u00ed que en la parte alta. No es barato, pero ya no est\u00e1 en la misma franja impositiva del favorito, lo que facilita la compra si crees que el mismo guion del campo puede repetirse otra vez.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2250, est\u00e1s pagando por un perfil ganador real, y la condici\u00f3n es que el encaje del campe\u00f3n defensor siga traduciendo mejor de lo que perjudica la nueva subida de precio.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-cfdab3c8\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Min Woo Lee (+2250)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Chris Gotterup (+2450)<\/h3>\n\n\n\n<p>Gotterup tiene sentido porque la tesis del campo y el perfil del jugador apuntan en la misma direcci\u00f3n. Golf Digest calific\u00f3 a Memorial Park como un trazado amigable para pegadores y destac\u00f3 espec\u00edficamente su encaje, que es exactamente el tipo de condici\u00f3n innegociable que quieres en un par 70 largo.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto no es una jugada narrativa a ciegas. El caso proviene de que Memorial Park recompensa la distancia sin convertir el evitar el rough en todo el torneo. Eso les da a los pegadores largos un camino m\u00e1s limpio para mantenerse en la pelea si manejan suficientemente bien los tiros de recuperaci\u00f3n y las escapatorias.<\/p>\n\n\n\n<p>Est\u00e1 cotizado cerca de Burns, lo que te dice que el mercado respeta el techo. La pregunta no es si pertenece a este rango. Es si este campo espec\u00edfico permite que ese techo importe lo suficiente como para justificar el outright.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2450, est\u00e1s pagando por techo, y la condici\u00f3n es que el trazado amigable para pegadores tenga que mostrarse como una ventaja real y no solo como un encaje estil\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-52f38b20\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Chris Gotterup (+2450)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-texas-childrens-houston-open-betting-value\">El mejor valor de apuesta del Texas Children\u2019s Houston Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta secci\u00f3n trata sobre la alineaci\u00f3n entre \u201cprecio vs camino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Brooks Koepka (+2600)<\/h3>\n\n\n\n<p>Koepka llega con tres top 20 consecutivos, que es exactamente el tipo de nota de forma estable que importa en este rango. CBS Sports tambi\u00e9n lo valor\u00f3 en el mercado top-5, y Golf Digest vincul\u00f3 su perfil con el redise\u00f1o de Memorial Park, as\u00ed que hay m\u00e1s de un dato apuntando en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El encaje con el campo es limpio. Memorial Park es largo, el rough no es especialmente punitivo y las escapatorias evitan que esto se convierta en un concurso de puntuaci\u00f3n unidimensional. Ese perfil le da a Koepka un camino leg\u00edtimo para contender sin necesitar una semana perfecta de tee a green.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es el tipo de n\u00famero outright que es m\u00e1s f\u00e1cil de tolerar que la parte alta del tablero. Sigues comprando un techo de alto nivel, pero no est\u00e1s pagando la prima que viene con el n\u00famero de Scheffler.<\/p>\n\n\n\n<p>En +2600, est\u00e1s pagando por un perfil completo, y la condici\u00f3n es que la reciente racha de top 20 tenga que convertirse en una contienda real en lugar de otro buen resultado que se quede corto.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-40c8373d\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Brooks Koepka (+2600)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Nicolai Hojgaard (+3500)<\/h3>\n\n\n\n<p>Hojgaard cae en uno de los mejores bolsillos de valor del tablero. CBS Sports lo list\u00f3 como valor top-10 en props, y Golf Digest destac\u00f3 tanto su potencia como su encaje de scrambling desde short grass, lo cual importa en un campo con escapatorias complicadas y un perfil de rough que no borra los errores por s\u00ed solo.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa es una combinaci\u00f3n \u00fatil en Memorial Park. Quieres distancia, pero tambi\u00e9n necesitas un jugador que pueda sobrevivir a los fallos que este campo genera. Hojgaard tiene un camino m\u00e1s limpio que muchos nombres en este rango porque el encaje no est\u00e1 construido sobre una sola palanca.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero tambi\u00e9n funciona. Esta es la secci\u00f3n del tablero donde todav\u00eda puedes comprar un fuerte guion de campo sin necesitar que cada parte de la semana sea perfecta.<\/p>\n\n\n\n<p>En +3500, est\u00e1s pagando por un camino outright tolerable, y la condici\u00f3n es que el juego de potencia tenga que crear suficientes oportunidades de anotaci\u00f3n para que la habilidad de recuperaci\u00f3n importe.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-befa3791\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Nicolai Hojgaard (+3500)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-top-texas-childrens-houston-open-longshot\">La mejor sorpresa del Texas Children\u2019s Houston Open<\/h2>\n\n\n\n<p>En +7200, Ryan Fox est\u00e1 cotizado lo suficientemente alto como para importar, y eso es lo que hace interesante el caso. Golf Channel lo destac\u00f3 como sorpresa porque llegaba con mejor forma que varios nombres con cuotas m\u00e1s cortas, y adem\u00e1s hab\u00eda logrado un top 15 aqu\u00ed el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n<p>El camino real no es complicado. Memorial Park recompensa la potencia, y el campo no se apoya en el castigo del rough como su defensa principal. Eso le da a Fox una posibilidad real de mantenerse cerca si el driver lo coloca en suficientes posiciones de ataque.<\/p>\n\n\n\n<p>La ventaja es que no necesita vencer al mercado desde el frente. Solo necesita que el mismo guion amigable para pegadores cree una oportunidad en la parte final de la semana. La fragilidad tambi\u00e9n es obvia: este precio proviene de un contexto de tablero diferente al de la lista de referencia de Fanatics, as\u00ed que el caso de sorpresa es m\u00e1s sensible al mercado que las secciones de favorito y valor.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-26856713\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Ryan Fox (+7200)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"texas-childrens-houston-open-predictions\">Predicciones del Texas Children\u2019s Houston Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Los puntos innegociables aqu\u00ed son claros. Quieres un jugador que pueda manejar un par 70 de 7,475 yardas, sacar ventaja de un campo donde la distancia importa y evitar perder el control alrededor de las escapatorias y de los fallos m\u00e1s duros junto al green. Ese es el guion de Memorial Park.<\/p>\n\n\n\n<p>La compra m\u00e1s limpia de precio vs camino es Brooks Koepka. La nota de forma es buena, el encaje con el campo est\u00e1 respaldado por el set de informaci\u00f3n, y el n\u00famero se ubica en un rango donde todav\u00eda est\u00e1s comprando equidad real de victoria sin asumir la compresi\u00f3n de payout al nivel del favorito.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-8a56f595\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Brooks Koepka (+2600)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-texas-childrens-houston-open-prop-bets\">Las mejores apuestas de props del Texas Children\u2019s Houston Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Revisa algunas de las mejores apuestas de props para el Texas Children\u2019s Houston Open:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Brooks Koepka Top 5 (+550)<\/h3>\n\n\n\n<p>Esto encaja con la tesis del campo porque Memorial Park premia la longitud y todav\u00eda permite que perfiles fuertes de ball-striking se mantengan vivos sin exigir precisi\u00f3n perfecta toda la semana. Tambi\u00e9n es una exposici\u00f3n m\u00e1s limpia que el outright porque su forma reciente ya muestra tres top 20 consecutivos.<\/p>\n\n\n\n<p>El riesgo es que Memorial Park todav\u00eda puede dispersar a los jugadores si los tiros de recuperaci\u00f3n y el manejo de las escapatorias no son lo suficientemente finos para convertir una fuerte semana de tee a green en un top cinco.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-b7cc3998\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Brooks Koepka Top 5 (+550)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Nicolai Hojgaard Top 10 (+340)<\/h3>\n\n\n\n<p>Este es un encaje fuerte por la misma raz\u00f3n que funciona su caso outright. La potencia y el scrambling desde short grass se alinean bien con un largo par 70 que obliga a los jugadores a sobrevivir a los fallos de la manera correcta.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n es una forma m\u00e1s inteligente de comprar el perfil si quieres menos volatilidad outright. El riesgo es que un buen encaje con Memorial Park todav\u00eda necesita suficiente conversi\u00f3n para transformar una s\u00f3lida semana de ball-striking en un top 10.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-3fa1673c\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Nicolai Hojgaard Top 10 (+340)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Adam Scott Ganador del Grupo C (+340)<\/h3>\n\n\n\n<p>Scott encaja en la semana a trav\u00e9s del juego con hierros largos y su historial en Texas, lo que le da un camino m\u00e1s enfocado dentro de un mercado de grupo que en el tablero outright. Eso hace que esta sea una forma m\u00e1s limpia de aislar las partes de su perfil que m\u00e1s importan aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00e1ngulo de exposici\u00f3n m\u00e1s inteligente es obvio. No le est\u00e1s pidiendo que le gane a todo el field, solo a un segmento m\u00e1s peque\u00f1o del mercado. El riesgo es que Memorial Park todav\u00eda pone presi\u00f3n sobre la longitud y la recuperaci\u00f3n, as\u00ed que el margen dentro de una apuesta de grupo puede desaparecer r\u00e1pido si el campo se inclina m\u00e1s hacia la potencia de lo esperado.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"gb-element-0cbd6073\">\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Adam Scott Ganador del Grupo C (+340)<\/strong><\/pre>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2025-arnold-palmer-invitational-presented-by-mastercard-betting-recap\">Resumen de apuestas del Texas Children\u2019s Houston Open 2025<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la edici\u00f3n 2025 en Memorial Park y qu\u00e9 nos dijo el mercado en el camino.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado record\u00f3 que este campo puede validar a jugadores \u00e9lite sin exigir que gane el favorito.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuotas del Arnold Palmer Invitational 2025<\/h3>\n\n\n\n<p><em>Las siguientes cuotas corresponden al inicio del torneo. Las l\u00edneas de apuesta cambiaron durante cada ronda y variaron en diferentes sitios:<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Golfista<\/th><th>Cuotas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Scottie Scheffler<\/td><td>+330<\/td><\/tr><tr><td>Rory McIlroy<\/td><td>+700<\/td><\/tr><tr><td>Aaron Rai<\/td><td>+2800<\/td><\/tr><tr><td>Davis Thompson<\/td><td>+3250<\/td><\/tr><tr><td>J.J. Spaun<\/td><td>+3250<\/td><\/tr><tr><td>Jason Day<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Michael Kim<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Sungjae Im<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Tony Finau<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Wyndham Clark<\/td><td>+3500<\/td><\/tr><tr><td>Min Woo Lee<\/td><td>+4000<\/td><\/tr><tr><td>Si Woo Kim<\/td><td>+4000<\/td><\/tr><tr><td>Stephan Jaeger<\/td><td>+4500<\/td><\/tr><tr><td>Taylor Pendrith<\/td><td>+4500<\/td><\/tr><tr><td>Jacob Bridgeman<\/td><td>+5000<\/td><\/tr><tr><td>Maverick McNealy<\/td><td>+5500<\/td><\/tr><tr><td>Sahith Theegala<\/td><td>+5500<\/td><\/tr><tr><td>Alex Smalley<\/td><td>+6000<\/td><\/tr><tr><td>Ben Griffin<\/td><td>+6000<\/td><\/tr><tr><td>Keith Mitchell<\/td><td>+6000<\/td><\/tr><tr><td>Thomas Detry<\/td><td>+6000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resultados destacados del Texas Children\u2019s Houston Open 2025<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ganador: Min Woo Lee (-20)<\/li>\n\n\n\n<li>Subcampeones: Scottie Scheffler y Gary Woodland (-19, perdieron por 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Scottie Scheffler (+330): T2<\/li>\n\n\n\n<li>Rory McIlroy (+700): T5<\/li>\n\n\n\n<li>Wyndham Clark (+3500): T5<\/li>\n\n\n\n<li>Taylor Pendrith (+4500): T5<\/li>\n\n\n\n<li>Stephan Jaeger (+4500): T11<\/li>\n\n\n\n<li>Ben Griffin (+6000): T18<\/li>\n\n\n\n<li>Keith Mitchell (+6000): T18<\/li>\n\n\n\n<li>Aaron Rai (+2800): CUT<\/li>\n\n\n\n<li>J.J. Spaun (+3250): CUT<\/li>\n\n\n\n<li>Alex Smalley (+6000): CUT<\/li>\n\n\n\n<li>Jacob Bridgeman (+5000): CUT<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de apuestas de golf en Memorial Park Golf Course<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El rango medio de outrights puede ganar aqu\u00ed. Min Woo Lee cobr\u00f3 en +4000, que es exactamente el tipo de resultado de bolsillo de valor que evita que este tablero sea solo sobre el favorito.<\/li>\n\n\n\n<li>La parte alta del tablero todav\u00eda puede estar en lo correcto sin cobrar. Scheffler estaba en +330 y termin\u00f3 subcampe\u00f3n, lo que significa que el mercado s\u00ed identific\u00f3 el nivel correcto de contendientes.<\/li>\n\n\n\n<li>Memorial Park no obliga a un resultado solo del favorito. McIlroy estaba en +700 y termin\u00f3 T5, pero el evento aun as\u00ed fue para un precio m\u00e1s profundo que encajaba mejor con el campo desde una perspectiva de payout.<\/li>\n\n\n\n<li>El rango de +3500 a +4500 estuvo vivo. Lee gan\u00f3 desde +4000, Clark termin\u00f3 T5 en +3500 y Pendrith a\u00f1adi\u00f3 otro T5 en +4500.<\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de CUT importa en este tablero. Aaron Rai, J.J. Spaun, Alex Smalley y Jacob Bridgeman no superaron el corte, lo que recuerda que los outrights de rango medio no son intercambiables.<\/li>\n\n\n\n<li>Los perfiles m\u00e1s profundos para placements siguieron siendo relevantes. Ben Griffin y Keith Mitchell terminaron T18 desde +6000, lo cual importa si prefieres props y mercados de placement por encima de los outrights.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 Memorial Park Golf Course puede generar resultados as\u00ed<\/h3>\n\n\n\n<p>Memorial Park crea volatilidad porque es lo suficientemente largo como para obligar a una conversaci\u00f3n sobre potencia, pero no se apoya en un rough punitivo para ordenar el field con claridad. El campo es un par 70 de 7,475 yardas, la distancia importa y las escapatorias complicadas generan estr\u00e9s alrededor de los greens incluso cuando las condiciones desde el tee son manejables. Eso evita que el tablero se vuelva demasiado lineal.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo mecanismo es la estructura. Con solo tres pares 5, hay menos carriles f\u00e1ciles de anotaci\u00f3n, as\u00ed que los jugadores tienen que ganarse m\u00e1s de sus oportunidades en un exigente par 70. Por eso el tablero puede dispersarse un poco aqu\u00ed, y por eso la disciplina de asignaci\u00f3n importa m\u00e1s que forzar un precio corto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/tmI8q_RIXXg?list=PLkx_YwdxOhprGJGNFZgRso745wS0X-pC9\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Arnold Palmer Invitational<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2025<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Russell Henley<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">277 (-11)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2025 \u2014 Russell Henley<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Henley venci\u00f3 a Collin Morikawa por un golpe con 11 bajo par, y el punto de inflexi\u00f3n fue el eagle en el par 5 del hoyo 16. Fue otro recordatorio de que Bay Hill puede mantenerse estable durante la mayor parte de la semana y aun as\u00ed cambiar al final.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">273 (-15)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2024 \u2014 Scottie Scheffler<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Scheffler gan\u00f3 con 15 bajo par sobre Wyndham Clark. Entre los ganadores listados, ese es uno de los totales de anotaci\u00f3n m\u00e1s agresivos, lo que subraya lo peligroso que es cuando Bay Hill le da aunque sea un poco de margen.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2023<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Kurt Kitayama<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">279 (-9)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2023 \u2014 Kurt Kitayama<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Kitayama gan\u00f3 con 9 bajo par, un patr\u00f3n de golpes claramente distinto a los n\u00fameros de victoria m\u00e1s suaves que ves en otros eventos del Tour. Una puntuaci\u00f3n ganadora as\u00ed encaja con la identidad m\u00e1s amplia de Bay Hill como un torneo que siempre sigue haciendo preguntas.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2022<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">283 (-5)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2022 \u2014 Scottie Scheffler<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Scheffler gan\u00f3 con 5 bajo par en una de las ediciones recientes m\u00e1s desgastantes. Ese resultado es un recordatorio \u00fatil de que Bay Hill puede convertirse primero en una prueba de paciencia y despu\u00e9s en un concurso de anotaci\u00f3n.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Year<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Winner<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Bryson DeChambeau<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">277 (-11)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2021 \u2014 Bryson DeChambeau<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>DeChambeau gan\u00f3 con 11 bajo par sobre Lee Westwood. Ese n\u00famero queda justo en la mitad del rango moderno de Bay Hill y muestra c\u00f3mo el evento todav\u00eda puede recompensar el juego agresivo cuando se combina con suficiente control.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2020<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tyrrell Hatton<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">284 (-4)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">74<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2020 \u2014 Tyrrell Hatton<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Hatton gan\u00f3 con 4 bajo par sobre Marc Leishman. Este fue el resultado m\u00e1s basado en la supervivencia dentro de la racha listada, y encaja con la idea de que Bay Hill puede reducir el tablero a la simple gesti\u00f3n de errores.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2019<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Francesco Molinari<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">276 (-12)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2019 \u2014 Francesco Molinari<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Molinari gan\u00f3 con 12 bajo par sobre Matthew Fitzpatrick. Esa puntuaci\u00f3n sugiere que Bay Hill no siempre es una pura prueba de desgaste, pero incluso en los a\u00f1os de mejor anotaci\u00f3n, todav\u00eda tiende a recompensar un golf disciplinado y completo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2018<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">270 (-18)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2018 \u2014 Rory McIlroy<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>McIlroy gan\u00f3 con 18 bajo par sobre Bryson DeChambeau. Se destaca como el n\u00famero ganador m\u00e1s bajo de esta tabla, y ese contraste es \u00fatil al leer los tableros actuales porque la volatilidad de Bay Hill est\u00e1 muy ligada a cu\u00e1n dif\u00edcil juega realmente el campo esa semana.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Memorial Park le da a este evento una identidad clara. Es un par 70 de 7,475 yardas, la distancia importa, el rough<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":256116,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[1361,1277],"blog-tag":[],"class_list":["post-256115","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-golf","blog-category-pga-tour","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/256115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/256115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388890,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/256115\/revisions\/388890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=256115"},{"taxonomy":"blog-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-tag?post=256115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}