{"id":257054,"date":"2026-01-30T11:59:13","date_gmt":"2026-01-30T16:59:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/?post_type=blog&#038;p=257054"},"modified":"2026-02-27T11:22:44","modified_gmt":"2026-02-27T16:22:44","slug":"cognizant-classic-odds-predictions","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/cognizant-classic-odds-predictions\/","title":{"rendered":"PGA Cognizant Classic 2026 Cuotas y Predicciones"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-9c66e77a\">\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Cognizant Classic?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Cognizant Classic?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del Cognizant Classic?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del Cognizant Classic 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-favorites\">Favoritos del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-betting-value\">El mejor valor de apuestas del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-top-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-longshot\">El mejor longshot del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#cognizant-classic-in-the-palm-beaches-predictions\">Predicciones del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-prop-bets\">Las mejores apuestas prop del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Cognizant Classic 2025?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2025-at-t-pebble-beach-pro-am-betting-recap\">Resumen de apuestas del Cognizant Classic 2025<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Cognizant Classic<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El Champion Course de PGA National es una prueba de \u201cprimero sobrevivir, despu\u00e9s anotar\u201d cuando se endurece y aparece el viento. Con agua en juego en 15 hoyos y el Bear Trap (15\u201317) esperando al final, la palanca que separa no es el volumen de birdies; es evitar errores bajo presi\u00f3n, especialmente cuando los tiros quedan expuestos.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema de mercado esta semana es simple: precio vs. camino es dif\u00edcil de cuadrar hasta que el tablero realmente se publique. El ganador del a\u00f1o pasado sali\u00f3 de un n\u00famero profundo (listado como +12000 en las notas proporcionadas), mientras que los precios m\u00e1s cortos generalmente vivieron en rangos de \u201csemana s\u00f3lida\u201d m\u00e1s que en una separaci\u00f3n de \u201cganar el torneo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3mo armar una tarjeta depende de lo que aparezca en la pantalla de cuotas del <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/blog-category\/pga-tour\/\">PGA Tour<\/a>. En teor\u00eda, este es el tipo de sede donde los outrights pueden complementarse con placements\/derivados porque la condici\u00f3n es volatilidad por hazards y hoyos de swing al final de la ronda, pero hasta que se publiquen los mercados de 2026, cualquier exposici\u00f3n espec\u00edfica es una suposici\u00f3n (y no vamos a hacer eso aqu\u00ed). Mantente al d\u00eda con los \u00faltimos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/torneo-golf-resultados\/\">resultados del PGA Tour<\/a>&nbsp;y los <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/selecciones-golf-esta-semana\/\">picks de golf de la semana<\/a> hasta que este torneo tenga su salida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Cognizant Classic?<\/h2>\n\n\n\n<p>El Cognizant Classic se juega en PGA National Resort (The Champion Course) en Palm Beach Gardens, Florida.<br>La sede cae dentro de la ventana del Florida Swing y est\u00e1 definida por la presi\u00f3n del agua y el tramo final del Bear Trap (hoyos 15\u201317). El campo est\u00e1 listado como par 71, con el yardaje mostrado como 7,167 en materiales de medios del PGA TOUR.<\/p>\n\n\n\n<p>La identidad del campo son tiros expuestos que pueden ser rutinarios hasta que dejan de serlo, porque los hazards fuerzan objetivos conservadores y castigan peque\u00f1os fallos. El camino para ganar es manejar el agua, sobrevivir el Bear Trap y dejar que el campo te entregue la separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Cognizant Classic?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Streaming:<\/strong> PGA Tour Live en ESPN+ (grupos destacados y cobertura temprana desde las 6:45 a.m. ET todos los d\u00edas)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jueves\/Viernes:<\/strong> 2\u20136 p.m. ET (Golf Channel)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e1bado\/Domingo:<\/strong> 1\u20133 p.m. ET (Golf Channel) \/ 3\u20136 p.m. ET (NBC)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del Cognizant Classic?<\/h2>\n\n\n\n<p>La bolsa est\u00e1 listada en $9,600,000, con una parte para el ganador de $1,728,000 en materiales de medios del PGA TOUR.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del Cognizant Classic 2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos las \u00faltimas cuotas del Cognizant Classic in The Palm Beaches:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Cuotas del golfista<\/th><th>Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Ryan Gerard +1600<\/td><td>Keith Mitchell +2700<\/td><\/tr><tr><td>Shane Lowry +1700<\/td><td>Daniel Berger +2700<\/td><\/tr><tr><td>Nicolai H\u00f8jgaard +1900<\/td><td>Brooks Koepka +3000<\/td><\/tr><tr><td>Rasmus H\u00f8jgaard +2200<\/td><td>Aaron Rai +3300<\/td><\/tr><tr><td>Michael Thorbjornsen +2200<\/td><td>Alex Smalley +3300<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La parte alta est\u00e1 valorizada como si estuvieras comprando equity de \u201cestar en la pelea\u201d, no control garantizado. Ah\u00ed es donde importa la disciplina: cuanto m\u00e1s apretada est\u00e1 la cima, m\u00e1s necesitas un camino limpio que coincida con lo que exige el campo, no solo el nombre.<\/p>\n\n\n\n<p>Los <strong>bolsillos de valor<\/strong> m\u00e1s obvios (seg\u00fan el recorte del tablero proporcionado) est\u00e1n en esa franja de <strong>+2700 a +3300<\/strong>, donde el pago empieza a sentirse m\u00e1s tolerante si el torneo se vuelve accidentado.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, practica tu putting consultando a los&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/best-handicappers\/\">mejores handicappers<\/a>&nbsp;para ver c\u00f3mo est\u00e1n abordando los pr\u00f3ximos torneos de la PGA en el calendario antes del Cognizant Classic.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6dba7976 cta-banner\">\n<div class=\"gb-container gb-container-192af664\">\n\n<figure class=\"gb-block-image gb-block-image-65c20c3c\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"175\" height=\"23\" class=\"gb-image gb-image-65c20c3c\" src=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/app\/uploads\/2024\/10\/sas-logo.png\" alt=\"\" title=\"sas logo\"\/><\/figure>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1f4f461c\">\n<div class=\"gb-container gb-container-3633246e\">\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-179ebf61 gb-headline-text\">Corta el slice y el hook<br>para conseguir picks ganadores de golf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-1ea002d1 gb-headline-text\">Con esta membres\u00eda elite<br>de handicapping<\/p>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e8432dcf\">\n\n<a class=\"gb-button gb-button-dd23896c gb-button-text\" href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/registro\/\">Obt\u00e9n una prueba gratis<\/a>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-favorites\">Favoritos del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/h2>\n\n\n\n<p>Los favoritos est\u00e1n valorizados para \u201cestar en la pelea\u201d, as\u00ed que el an\u00e1lisis tiene que ser m\u00e1s limpio que la narrativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ryan Gerard (+1600)<\/h3>\n\n\n\n<p>Gerard est\u00e1 en la cima de este tablero, y el precio te est\u00e1 diciendo que el mercado espera que sea una presencia constante. En una configuraci\u00f3n del Champion Course de par 71 y 7,223 yardas, ese es el perfil que est\u00e1s comprando: menos tramos muertos, suficiente scoring para separarse.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>+1600<\/strong>, est\u00e1s pagando por probabilidad, y <strong>la condici\u00f3n es<\/strong> que juegue cuatro rondas con poca fuga y suficiente conversi\u00f3n para justificar el precio m\u00e1s corto.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Ryan Gerard (+1600)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Shane Lowry (+1700)<\/h3>\n\n\n\n<p>Lowry aparece justo detr\u00e1s del favorito en el tablero proporcionado, lo cual es el mercado diciendo que su equity de victoria est\u00e1 esencialmente en el mismo nivel. En este tipo de vecindario de precios, no intentas ser ingenioso; intentas tener raz\u00f3n sobre si lo que exige el campo coincide con el jugador que est\u00e1s comprando.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>+1700<\/strong>, est\u00e1s pagando por probabilidad, y <strong>la condici\u00f3n es<\/strong> que mantenga la base de \u201cevitar el gran swing\u201d y aun as\u00ed encuentre suficiente scoring para separarse.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Shane Lowry (+1700)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Nicolai H\u00f8jgaard (+1900)<\/h3>\n\n\n\n<p>H\u00f8jgaard es el siguiente nombre en el grupo superior apretado, y el precio dice que el mercado se siente c\u00f3modo manteni\u00e9ndolo en la misma conversaci\u00f3n que los cofavoritos. En este n\u00famero, quieres un encaje limpio de \u201cprecio vs. camino\u201d: mantenerte estable y luego dejar que la palanca de la ronda final haga el trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>+1900<\/strong>, est\u00e1s pagando por probabilidad, y <strong>la condici\u00f3n es<\/strong> que su semana se mantenga lo suficientemente limpia en estructura como para que una ronda fuerte pueda crear separaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Nicolai H\u00f8jgaard (+1900)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-betting-value\">El mejor valor de apuestas del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta secci\u00f3n trata de la alineaci\u00f3n de \u201cprecio vs. camino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Brooks Koepka (+3000)<\/h3>\n\n\n\n<p>Koepka est\u00e1 valorizado en la mitad del tablero que proporcionaste, que es exactamente donde pueden existir bolsillos de valor cuando la cima est\u00e1 apretada. Si la semana se juega de una manera que disperse resultados, el nivel de +3000 puede convertirse en el carril \u201ctolerable\u201d para outrights, especialmente comparado con comprar el n\u00famero m\u00e1s corto sin una ventaja clara.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>+3000<\/strong>, est\u00e1s pagando por upside, y <strong>la condici\u00f3n es<\/strong> que su estabilidad base aparezca r\u00e1pido, porque un outright de rango medio no puede permitirse arrancar desde atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Brooks Koepka (+3000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Aaron Rai (+3300)<\/h3>\n\n\n\n<p>El precio de Rai vive al borde del grupo de mitad de tabla en el recorte de tu tablero, y a menudo es ah\u00ed donde el mercado empieza a darte un mejor pago por un escenario similar de \u201cestar en contienda\u201d. Si la cima no se separa temprano, aqu\u00ed es donde \u201cprecio vs. camino\u201d puede verse m\u00e1s racional.<\/p>\n\n\n\n<p>A <strong>+3300<\/strong>, est\u00e1s pagando por un guion de victoria plausible, y <strong>la condici\u00f3n es<\/strong> que se mantenga lo suficientemente cerca durante tres rondas como para que la varianza del domingo juegue a su favor.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Aaron Rai (+3300)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-top-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-longshot\">El mejor longshot del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Stephen Jaeger (+6000)<\/h3>\n\n\n\n<p>A <strong>+6000<\/strong>, Jaeger est\u00e1 valorizado lo suficientemente largo como para que importe, y ese es el punto de un carril de longshots en una semana donde la cima no est\u00e1 valorizada con una gran separaci\u00f3n. El camino real es directo: mantenerse limpio en estructura durante 54 hoyos, y luego enganchar un tramo caliente de scoring cuando los l\u00edderes se estanquen.<\/p>\n\n\n\n<p>La fragilidad tambi\u00e9n es obvia: en este n\u00famero, no puedes permitirte muchos hoyos vac\u00edos o una sola mala ronda que te saque de posici\u00f3n, porque el pago est\u00e1 construido sobre estar vivo al final.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Stephen Jaeger (+6000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cognizant-classic-in-the-palm-beaches-predictions\">Predicciones del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/h2>\n\n\n\n<p>Los no negociables, seg\u00fan lo que realmente tenemos, son estructurales: un Champion Course de <strong>par 71 y 7,223 yardas<\/strong> y un tablero valorizado muy apretado en la parte alta. Ese es un setup donde el ganador a menudo se ve menos como una \u201cescapada\u201d y m\u00e1s como un jugador que mantiene la ronda intacta y encuentra suficiente scoring para separarse.<\/p>\n\n\n\n<p>Mi compra m\u00e1s limpia de <strong>precio vs. camino<\/strong> est\u00e1 arriba del tablero: el n\u00famero m\u00e1s corto no siempre es divertido, pero cuando no se proporcionan notas estad\u00edsticas m\u00e1s profundas, el propio mercado se convierte en el input m\u00e1s honesto.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-9d110ae1\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Ryan Gerard (+1600)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-cognizant-classic-in-the-palm-beaches-prop-bets\">Las mejores apuestas prop del Cognizant Classic in The Palm Beaches<\/h2>\n\n\n\n<p>Mira algunas de las mejores apuestas prop para el Cognizant Classic in The Palm Beaches:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L\u00edder de la primera ronda: Jordan Smith (+3000)<\/h3>\n\n\n\n<p>Esta es una forma m\u00e1s limpia de intentar aprovechar la volatilidad temprana sin necesitar que toda la semana coopere. El riesgo tambi\u00e9n es espec\u00edfico: un tramo de nueve hoyos fuera de ritmo y el ticket de FRL queda pr\u00e1cticamente muerto, porque no hay tiempo para recuperarse.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-86d089b5\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: L\u00edder de la primera ronda: Jordan Smith (+3000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Cognizant Classic 2025?<\/h2>\n\n\n\n<p>Joe Highsmith gan\u00f3 el Cognizant Classic in The Palm Beaches 2025 con -19 (265), cerrando con 64 para ganar por dos golpes en un setup que pronosticaba vientos de 10\u201315 mph (con r\u00e1fagas hasta 20) y posibles chubascos. La l\u00ednea base del campo aqu\u00ed es anotar vs. sobrevivir: puedes hacer muchos birdies, pero las zonas de penalidad de PGA National te obligan a mantener la bola en juego y respetar el cierre.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista del mercado, esta es la versi\u00f3n m\u00e1s limpia de precio vs. camino que ver\u00e1s en toda la temporada. La parte alta del tablero estaba agrupada en el rango de +2000 a +3000, y esos nombres produjeron algunas llegadas s\u00f3lidas (Henley T6), pero la victoria igual vino desde muy fuera de ese nivel: Highsmith no estaba en la foto principal de cuotas y se menciona en +12000 desde una fuente alternativa en tus inputs. Si tu ticket de outright est\u00e1 valorizado como favorito, los no negociables tienen que incluir tanto tolerancia a la volatilidad como ejecuci\u00f3n en rondas finales, porque este campo puede castigar un swing suelto m\u00e1s r\u00e1pido de lo que recompensa cuatro hoyos estables.<\/p>\n\n\n\n<p>El tablero de 2025 marc\u00f3 dos bolsillos claros de valor. El primero es la repisa de \u201cfavoritos del field\u201d en +2000 a +3000, donde el camino para ganar suele ser control firme de la bola a trav\u00e9s de agua y viento, con suficientes oportunidades creadas para separarse. El segundo es el carril real de longshots en +10000+, donde el camino para ganar se trata menos de dominar tee-to-green por cuatro d\u00edas y m\u00e1s de sobrevivir los hazards mientras conviertes un alto porcentaje de oportunidades cuando el campo deja de regalarlas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/JSfdLgrS1oQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Highlights | Round 4 | Cognizant Classic | 2025\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2025-at-t-pebble-beach-pro-am-betting-recap\">Resumen de apuestas del Cognizant Classic 2025<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la edici\u00f3n 2025 del Cognizant Classic en PGA National (Champion Course) y las conclusiones de apuestas de este torneo: se configur\u00f3 con vientos de brisa y posibles chubascos en el pron\u00f3stico previo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuotas del Cognizant Classic 2025<\/h3>\n\n\n\n<p>Estas cuotas fueron tomadas al inicio del torneo:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Shane Lowry +2000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Eric Cole +3500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Russell Henley +2000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Chris Kirk +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sepp Straka +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matt Fitzpatrick +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sungjae Im +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tom Kim +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Daniel Berger +2500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Austin Eckroat +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Byeong Hun An +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Beau Hossler +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Min Woo Lee +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Taylor Pendrith +4500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Keith Mitchell +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Mark Hubbard +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">J.T. Poston +3500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Doug Ghim +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cameron Young +3500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Alex Smalley +5000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Llegadas destacadas del Cognizant Classic 2025<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ganador: Joe Highsmith (-19 (265))<\/li>\n\n\n\n<li>Subcampe\u00f3n: J.J. Spaun (-17, perdi\u00f3 por 2 golpes); Jacob Bridgeman (-17, perdi\u00f3 por 2 golpes)<\/li>\n\n\n\n<li>Shane Lowry (+2000): T11 (-13)<\/li>\n\n\n\n<li>Russell Henley (+2000): T6 (-15)<\/li>\n\n\n\n<li>Sepp Straka (+2200): T11 (-13)<\/li>\n\n\n\n<li>Min Woo Lee (+3000): T11 (-13)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de apuestas de golf en PGA National (Champion Course)<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gan\u00f3 el bolsillo de longshots. Highsmith lo gan\u00f3 con -19 estando fuera del tablero principal pretorneo que proporcionaste, lo que encaja con la idea de que PGA National a\u00fan puede coronar un n\u00famero profundo cuando la ejecuci\u00f3n se dispara y los errores no aparecen en la tarjeta.<\/li>\n\n\n\n<li>La parte alta del tablero no convirti\u00f3, incluso cuando se mantuvo competitiva. Henley era cofavorito en +2000 y termin\u00f3 T6, pero esa es la brecha de outrights en PGA National: un golf s\u00f3lido puede ser \u201cestar en la pelea\u201d sin nunca controlar el carril de victoria.<\/li>\n\n\n\n<li>Los precios de mitad de tabla se mantuvieron relevantes para placements. Lowry (+2000) y Straka (+2200) terminaron T11, y Min Woo Lee (+3000) los igual\u00f3, prueba de que los niveles de arriba pueden poblar el leaderboard incluso cuando el trofeo viene de otro bolsillo.<\/li>\n\n\n\n<li>La densidad de hazards del campo mantiene fr\u00e1gil la separaci\u00f3n. Con agua en juego en 15 hoyos y el tramo final \u201cBear Trap\u201d (15\u201317) dise\u00f1ado para castigar, un solo swing puede borrar el trabajo de todo un d\u00eda; exactamente el mecanismo que hace que los resultados de outrights sean menos lineales de lo que sugiere el tablero de cuotas.<\/li>\n\n\n\n<li>La exposici\u00f3n al viento puede cambiar la identidad de \u201canotar\u201d a \u201csobrevivir\u201d r\u00e1pidamente. La brisa pronosticada de 10\u201315 mph con r\u00e1fagas y riesgo de chubascos es el tipo de overlay que aprieta los fallos y convierte el Bear Trap en un acantilado del marcador, no en una oportunidad de scoring.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 PGA National (Champion Course) puede impulsar resultados as\u00ed<\/h3>\n\n\n\n<p>La volatilidad de PGA National es estructural: es un par 71 con hazards de agua en 15 hoyos, rough penal y exposici\u00f3n que hace del viento una amenaza constante. Incluso en un entorno de scoring donde el promedio de puntuaci\u00f3n del torneo est\u00e1 listado en 69.38 (-1.62), la penalizaci\u00f3n por un fallo suele ser inmediata: una bola al agua puede voltear una ronda de \u201cconstruir\u201d a \u201csobrevivir\u201d, lo que comprime la separaci\u00f3n y aumenta la varianza.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo mecanismo es el cierre. El Bear Trap (hoyos 15\u201317) est\u00e1 dise\u00f1ado para forzar l\u00edneas conservadoras y aceptar el bogey como parte del trato, y cuando el viento est\u00e1 arriba (como suger\u00eda el pron\u00f3stico previo), ese tramo se convierte en un acelerador de resultados. Por eso el tablero puede dispersarse cuando la ejecuci\u00f3n se resbala, y por eso importa el precio vs. camino.n cuando la conversi\u00f3n se resbala, y por eso importa el precio vs. camino.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/k_9uwCTS8pc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Rory vs. Tiger in an EPIC Battle! | 2012 Cognizant Classic at the Palm Beaches | FULL Final Round\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Cognizant Classic<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2025<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Joe Highsmith<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">265 (\u221219)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Highsmith le dio vuelta al torneo con un impulso de fin de semana<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Haciendo 64-64 para pasar de la l\u00ednea de corte al c\u00edrculo de ganadores. No necesit\u00f3 caos: cre\u00f3 separaci\u00f3n con dos rondas de presi\u00f3n y termin\u00f3 dos golpes por delante en PGA National.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Austin Eckroat<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">267 (\u221217)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Eckroat gan\u00f3 un cierre en lunes retrasado por el clima manteniendo el control del evento desde adelante<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Cerrando con 67 en la ronda final y sin dejar que la ventaja se escapara. Fue una conversi\u00f3n estable y de poco drama, exactamente el perfil que cobra cuando el campo se convierte en golf de \u201cevita el n\u00famero grande\u201d.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2023<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Chris Kirk<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">266 (\u221214)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">62<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Kirk gan\u00f3 en playoff, y toda la historia es el 18<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Cre\u00f3 una chance de birdie en el primer hoyo extra y convirti\u00f3 para vencer a Eric Cole. En PGA National, ese es el guion de victoria m\u00e1s limpio: sobrevivir la volatilidad y luego ganar el concurso de un hoyo cuando se abre la ventana.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2022<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sepp Straka<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">270 (\u221210)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Straka cerr\u00f3 con 66 en la ronda final, y su cierre fue el separador<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Birdies en tres de sus \u00faltimos cinco hoyos y un paso limpio por el Bear Trap en comparaci\u00f3n con la presi\u00f3n del field. Eso es \u201canotar vs. sobrevivir\u201d en tiempo real: atac\u00f3 al final, pero solo despu\u00e9s de ganarse el derecho a hacerlo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matt Jones<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">268 (\u221212)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">61<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Jones sentenci\u00f3 el torneo con intenci\u00f3n temprana y luego un empuje de segunda ola<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Marcado por birdies en dos de los primeros tres hoyos y birdies consecutivos en el 12 y 13 para crear margen. Desde ah\u00ed, fue gesti\u00f3n: proteger el n\u00famero, no darle voto al agua.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2020<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sungjae Im<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">274 (\u22126)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Im gan\u00f3 por <strong>un golpe<\/strong> empezando r\u00e1pido y cerrando m\u00e1s fuerte<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Cerrando con 66 (-4) y aguantando la persecuci\u00f3n en el tramo final. En una semana donde el campo no dio separaci\u00f3n f\u00e1cil, sigui\u00f3 haciendo pares donde otros filtraron golpes.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2019<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Keith Mitchell<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">271 (\u22129)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">El triunfo de Mitchell fue un cierre cl\u00e1sico de PGA National<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Hizo birdie en cuatro de sus \u00faltimos siete, y luego clav\u00f3 el golpe definitorio: un birdie de 15 pies en el 18 para evitar un playoff y superar a Koepka y Fowler por uno. Eso es pagar el impuesto del Bear Trap y luego convertir en el hoyo final.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2018<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Justin Thomas<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">272 (\u22128)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">72<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Thomas forz\u00f3 hoyos extra con un empuje tard\u00edo<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Luego gan\u00f3 el playoff atacando el 18 otra vez, sobre todo con un tiro valiente que cruz\u00f3 el agua y prepar\u00f3 el birdie ganador. Fue una victoria de \u201ctoma la l\u00ednea agresiva cuando importa\u201d, pero solo una vez que se gan\u00f3 el lugar.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2017<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rickie Fowler<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">268 (\u221212)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">71<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Fowler construy\u00f3 un colch\u00f3n y absorbi\u00f3 algunos errores<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Luego respondi\u00f3 cuando la ventaja se apret\u00f3 con dos grandes putts de birdie para recuperar el control y terminar el trabajo. Incluso con bogeys tard\u00edos, el margen fue suficiente: liderar de punta con el shot-making justo en los momentos correctos.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2016<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Adam Scott<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">271 (\u22129)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><br><br><br>Scott gan\u00f3 un duelo apretado manejando el desgaste de PGA National<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Cerr\u00f3 la semana sin una explosi\u00f3n, superando a Sergio Garc\u00eda por uno. La victoria fue m\u00e1s de \u201chaz lo que se requiere\u201d que de \u201cve a perseguir\u201d: haz suficientes birdies temprano y luego protege el n\u00famero cuando el campo muerde de vuelta.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Champion Course de PGA National es una prueba de \u201cprimero sobrevivir, despu\u00e9s anotar\u201d cuando se endurece y aparece el viento. Con<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":354077,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[1361,1277],"blog-tag":[],"class_list":["post-257054","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-golf","blog-category-pga-tour","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/257054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/257054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":373072,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/257054\/revisions\/373072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/354077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=257054"},{"taxonomy":"blog-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-tag?post=257054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}