{"id":357726,"date":"2026-02-10T18:59:32","date_gmt":"2026-02-10T23:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/?post_type=blog&#038;p=357726"},"modified":"2026-02-04T08:59:02","modified_gmt":"2026-02-04T13:59:02","slug":"2026-pga-att-pebble-beach-pro-am-probabilidades-y-predicciones","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/2026-pga-att-pebble-beach-pro-am-probabilidades-y-predicciones\/","title":{"rendered":"2026 PGA AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am Probabilidades y Predicciones"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-9c66e77a\">\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2025-at-t-pebble-beach-pro-am-betting-recap\">Resumen de apuestas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Pebble Beach es una prueba de precisi\u00f3n costera con greens peque\u00f1os y toma de decisiones constante, y la rotaci\u00f3n con Spyglass recompensa a los jugadores que pueden controlar la distancia de sus golpes de aproximaci\u00f3n y convertir oportunidades de birdie cuando el clima coopera. Las palancas de habilidad que m\u00e1s importan son la precisi\u00f3n de los approach hacia objetivos estrechos y el rendimiento en par 4 de distintas longitudes, con la creatividad alrededor de los greens como el factor diferenciador cuando llegan los fallos. En un Signature Event sin corte, est\u00e1s comprando cuatro rondas de oportunidad y gesti\u00f3n de volatilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Las cuotas del <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog-category\/pga-tour\/\">PGA Tour<\/a> a\u00fan no han sido publicadas. Sin embargo, puedes mantenerte al d\u00eda con las \u00faltimas cuotas del PGA y nuestros <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/selecciones-golf-esta-semana\/\">golf picks de la semana<\/a> hasta que este torneo haga su salida. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/h2>\n\n\n\n<p>El AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am se juega en Pebble Beach Golf Links (principalmente para las Rondas 3\u20134) y en Spyglass Hill Golf Course en Pebble Beach, California, EE. UU., en formato Signature Event (campo limitado de 80 jugadores, sin corte, competencia solo profesional). El dise\u00f1o costero enfatiza un vuelo de bola controlado y aproximaciones precisas a greens peque\u00f1os, lo que hace que los perfiles de SG:APP y GIR sean arquetipos que se traducen bien en ambos campos. Sin corte, el ganador suele ser el jugador que sigue generando oportunidades evitando una ronda de desastre que frene el impulso. El camino a la victoria es un SG:APP constante m\u00e1s el putt suficiente para convertir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/h2>\n\n\n\n<p>Detalles de transmisi\u00f3n: Golf Channel (jueves\u2013viernes por la tarde, normalmente ~3\u20137 p. m. ET), Golf Channel (s\u00e1bado temprano ~1\u20133 p. m. ET) m\u00e1s CBS (s\u00e1bado\u2013domingo por la tarde ~3\u20136:30\/7 p. m. ET). Streaming en ESPN+, Peacock y PGA Tour Live (grupos destacados, hoyos y se\u00f1al principal disponibles).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am?<\/h2>\n\n\n\n<p>La bolsa total es de $20,000,000, con una parte para el ganador de $3,600,000.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Las cuotas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am a\u00fan no han sido publicadas. Una vez que est\u00e9n disponibles, actualizaremos esta previa con las \u00faltimas cuotas y predicciones del PGA. <\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, date unos swings de pr\u00e1ctica revisando a los&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/best-handicappers\/\">mejores handicappers<\/a>&nbsp;para ver c\u00f3mo est\u00e1n encarando los torneos del PGA antes de Pebble Beach.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6dba7976 cta-banner\">\n<div class=\"gb-container gb-container-192af664\">\n\n<figure class=\"gb-block-image gb-block-image-65c20c3c\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"175\" height=\"23\" class=\"gb-image gb-image-65c20c3c\" src=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/app\/uploads\/2024\/10\/sas-logo.png\" alt=\"\" title=\"sas logo\"\/><\/figure>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1f4f461c\">\n<div class=\"gb-container gb-container-3633246e\">\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-179ebf61 gb-headline-text\">Abre el swing y \u201ccorta\u201d tu camino<br>hacia picks ganadores de golf<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-1ea002d1 gb-headline-text\">Con esta membres\u00eda \u00e9lite<br>de handicapping<\/p>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e8432dcf\">\n\n<a class=\"gb-button gb-button-dd23896c gb-button-text\" href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/registro\/\">Obt\u00e9n una prueba gratis<\/a>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025?<\/h2>\n\n\n\n<p>Rory McIlroy gan\u00f3 el AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025 con -21 (267), cerrando con un 66 de 6 bajo par y terminando con dos golpes de ventaja en un escenario calmado y de poco viento. La base en Pebble (con este tipo de clima) es \u201canotar vs sobrevivir\u201d: el campo es lo suficientemente accesible como para firmar un n\u00famero, pero los objetivos peque\u00f1os y los hazards todav\u00eda castigan cualquier descuido. <\/p>\n\n\n\n<p>Desde una \u00f3ptica de apuestas, el resultado es un recordatorio claro de que \u201cprecio vs camino\u201d importa m\u00e1s en la parte alta del tablero. McIlroy gan\u00f3 desde +1100, mientras que el n\u00famero m\u00e1s corto del board (Scottie Scheffler +450) termin\u00f3 T9, y varios otros precios top ni se acercaron. Pagar cuotas premium solo se justifica cuando tus no negociables (encaje + forma + perfil de conversi\u00f3n) crean una ruta a la victoria significativamente m\u00e1s limpia que la del resto, porque \u201cmejor jugador\u201d y \u201cmejor n\u00famero\u201d no son la misma apuesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Si est\u00e1s mapeando bolsillos de valor, 2025 apunt\u00f3 directo a la franja de +1000 a +2000: captur\u00f3 al ganador (+1100) y se ubic\u00f3 justo en el rango donde suele vivir el \u201ctecho \u00e9lite sin precio de favorito real\u201d cuando Pebble es jugable. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wDzVLIaAueI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"EVERY shot from Rory McIlroy&#39;s win at the 2025 AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2025-at-t-pebble-beach-pro-am-betting-recap\">Resumen de apuestas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025<\/h2>\n\n\n\n<p>Veamos c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la edici\u00f3n 2025 del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am en Pebble Beach Golf Links y las conclusiones de apuestas de este torneo: se jug\u00f3 con condiciones <strong>calmas<\/strong> y se inclin\u00f3 m\u00e1s hacia el scoring que hacia la pura supervivencia. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuotas del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025<\/h3>\n\n\n\n<p>\u201cLas siguientes cuotas provienen del inicio del torneo. Las l\u00edneas de apuestas cambiaron a lo largo de cada ronda y variaron entre distintos sitios:\u201d<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Golfista<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Scottie Scheffler +450<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy +1100<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Justin Thomas +1400<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Collin Morikawa +1400<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ludvig Aberg +1800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Patrick Cantlay +2000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Hideki Matsuyama +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Sungjae Im +2500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tommy Fleetwood +3300<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Jason Day+3500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Keegan Bradley +5000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Viktor Hovland +5000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Will Zalatoris +5000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Wyndham Clark +5000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resultados destacados del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am 2025<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ganador: Rory McIlroy (-21 (267))<\/li>\n\n\n\n<li>Subcampe\u00f3n: Shane Lowry (-19, 269, perdi\u00f3 por 2 golpes)<\/li>\n\n\n\n<li>Scottie Scheffler (+450): T9 (-15)<\/li>\n\n\n\n<li>Justin Thomas (+1400): T48 (-7)<\/li>\n\n\n\n<li>Collin Morikawa (+1400): T17 (-11)<\/li>\n\n\n\n<li>Ludvig Aberg (+1800): WD (no inici\u00f3)<\/li>\n\n\n\n<li>Patrick Cantlay (+2000): T33 (-9)<\/li>\n\n\n\n<li>Hideki Matsuyama (+2200): T48 (-7)<\/li>\n\n\n\n<li>Viktor Hovland (+5000): T22 (-10)<\/li>\n\n\n\n<li>Corey Conners (+5000): T65 (-2)<\/li>\n\n\n\n<li>Jordan Spieth (cuotas no incluidas en la lista): T69 (E)<\/li>\n\n\n\n<li>Ludvig \u00c5berg: WD (no inici\u00f3)<\/li>\n\n\n\n<li>Max Greyserman: WD (no inici\u00f3)<\/li>\n\n\n\n<li>(Sin corte en el signature event)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de apuestas de golf en Pebble Beach Golf Links<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gan\u00f3 el \u201cbolsillo de valor\u201d. McIlroy cobr\u00f3 desde +1100, validando el rango +1000\u2013+2000 como un nivel leg\u00edtimo de outright cuando las condiciones no obligan a jugar pura supervivencia. <\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo en la parte alta del tablero es real incluso cuando el favorito juega bien. Scheffler fue el precio m\u00e1s corto en +450 y aun as\u00ed termin\u00f3 T9, lo cual es buen golf, pero no una ruta limpia de outright a ese precio. <\/li>\n\n\n\n<li>Los nombres de primer nivel pueden producir \u201cperfiles de colocaci\u00f3n\u201d sin amenazar el trofeo. Morikawa (T17) y Cantlay (T33) ilustran c\u00f3mo un signature event sin corte puede mantener a las estrellas cerca de la mezcla, y aun as\u00ed dejarte con un ticket de outright muerto. <\/li>\n\n\n\n<li>El riesgo de retiro (WD) es real en los outrights incluso sin corte. \u00c5berg ten\u00eda un precio top (+1800) y se retir\u00f3, y Greyserman tambi\u00e9n se retir\u00f3; eso es volatilidad pura que no puedes eliminar con handicap, solo valorar correctamente en el precio.<\/li>\n\n\n\n<li>Los resultados de la zona media fueron ruidosos, y eso importa en semanas de \u201canotar vs sobrevivir\u201d. Hovland (+5000) sostuvo un respetable T22, mientras Conners (+5000) cay\u00f3 a T65: un recordatorio de que, en setups costeros de objetivos peque\u00f1os, un segmento flojo puede mover resultados r\u00e1pido. <\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 Pebble Beach Golf Links puede generar resultados como estos<\/h3>\n\n\n\n<p>Pebble comprime el field y aun as\u00ed genera oscilaciones fuertes en el scoring. El trazado es corto para est\u00e1ndares del Tour y presenta fairways atacables (34 yardas de ancho en promedio), lo que puede mantener la separaci\u00f3n contenida y empujar un guion de \u201chacer birdies\u201d cuando el viento se calma. Pero los objetivos son diminutos (greens de ~3,500 pies cuadrados) y el campo est\u00e1 repleto de 116 bunkers y problemas costeros, as\u00ed que una peque\u00f1a racha de aproximaciones falladas puede voltear una ronda r\u00e1pidamente. <\/p>\n\n\n\n<p>El segundo mecanismo es cu\u00e1nto pueden depender los resultados de la ejecuci\u00f3n con hierros y del entorno. Tus inputs marcaron SG: Approach como el 39.2% de la varianza, y la exposici\u00f3n costera de Pebble significa que el torneo puede cambiar de car\u00e1cter en el momento en que se mete el clima, aunque 2025 se haya mantenido calmado. Por eso el tablero se puede dispersar cuando falla la conversi\u00f3n, y por eso importa el \u201cprecio vs camino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/mu5RwJWWRNI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"All-time greatest shots from AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del AT&amp;T Pebble Beach Pro-Am<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2025<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rory McIlroy<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-21 (267)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">McIlroy cerr\u00f3 con un 66 sin bogeys, destacado por un back nine de 5 bajo par.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Para ganar por dos sobre Shane Lowry. El punto de inflexi\u00f3n fue mantenerse paciente tras un 70 en la segunda ronda y luego reafirmar el control con el scoring del fin de semana. Datos interesantes: 27.\u00aa victoria en el PGA Tour; primera de la temporada. Estad\u00edsticas: Fuerte tramo final; alta conversi\u00f3n de birdies.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th>Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/td><td>Wyndham Clark<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-17 (199)*<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">60<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Clark estableci\u00f3 un r\u00e9cord de campo en Pebble con 60 en la Ronda 3 y gan\u00f3 por uno en un final acortado a 54 hoyos debido al clima. <\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>El punto de inflexi\u00f3n fue el impulso r\u00e9cord que gener\u00f3 separaci\u00f3n en un torneo que no lleg\u00f3 a jugarse a 72 hoyos completos. Datos interesantes: Ronda hist\u00f3rica baja; evento acortado a 54 hoyos. Estad\u00edsticas: 60 de 12 bajo par; lluvia de birdies.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2023<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Justin Rose<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-18 (269)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988264894\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Rose gan\u00f3 por tres golpes.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Controlando el evento con scoring constante en lugar de depender de un solo tramo vol\u00e1til. El punto de inflexi\u00f3n fue construir un margen que evit\u00f3 que la ronda final se convirtiera en una carrera a la desesperada. Datos interesantes: Resurgimiento de un veterano. Estad\u00edsticas: Scoring consistente.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2022<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tom Hoge<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-19 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988301682\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Hoge aguant\u00f3 a los perseguidores por dos golpes.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Convirtiendo un gran fin de semana en un cierre limpio. El punto de inflexi\u00f3n fue mantener la presi\u00f3n de scoring al final en lugar de permitir que el field se comprimiera. Datos interesantes: Victoria de despegue. Estad\u00edsticas: Fuerte fin de semana.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Daniel Berger<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-18 (270)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988330678\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Berger gan\u00f3 por dos con un cierre compuesto.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Ejecutando lo suficiente al final para evitar un escenario de playoff. El punto de inflexi\u00f3n fue mantener el control en el tramo de cierre cuando otros necesitaban un pico. Datos interesantes: Actuaci\u00f3n s\u00f3lida. Estad\u00edsticas: Cierre clutch.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2020<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Nick Taylor<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-19 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988626468\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Taylor domin\u00f3 por cuatro.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Separ\u00e1ndose del field con scoring sostenido durante cuatro rondas. El punto de inflexi\u00f3n fue construir un colch\u00f3n lo suficientemente grande como para eliminar la varianza tard\u00eda. Datos interesantes: Gran scoring. Estad\u00edsticas: Muchos birdies.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2019<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Phil Mickelson<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-19 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988721218\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Mickelson consigui\u00f3 aqu\u00ed su quinta victoria con un margen de tres golpes.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Apoy\u00e1ndose en la experiencia para gestionar el venue y el ritmo. El punto de inflexi\u00f3n fue el control veterano en los tramos finales en lugar de perseguir riesgo innecesario. Datos interesantes: Ganador r\u00e9cord m\u00faltiple; quinto t\u00edtulo. Estad\u00edsticas: Maestr\u00eda de veterano.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2018<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ted Potter Jr.<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988976286\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">La sorprendente victoria de Potter fue una semana cl\u00e1sica de longshot.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Manteniendo el nivel el tiempo suficiente para superar a nombres m\u00e1s grandes. El punto de inflexi\u00f3n fue mantenerse firme cuando el torneo exig\u00eda compostura m\u00e1s que brillo. Datos interesantes: Historia de longshot. Estad\u00edsticas: Juego s\u00f3lido.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2017<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Jordan Spieth<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988982940\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">La victoria de Spieth mostr\u00f3 creatividad de \u00e9lite y capacidad de resolver problemas en un campo que obliga a ejecutar golpes inc\u00f3modos.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>El punto de inflexi\u00f3n fue superar los tramos complicados sin regalar impulso. Datos interesantes: T\u00edtulo de alto perfil. Estad\u00edsticas: Short game creativo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Puntuaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2016<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Brandt Snedeker <\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">\u2014<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988989542\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">Snedeker consigui\u00f3 su segundo t\u00edtulo.<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Apoy\u00e1ndose en sus fortalezas durante cuatro rondas en un venue que premia el toque y la paciencia. El punto de inflexi\u00f3n fue separarse con el putt y mantener las rondas lo suficientemente limpias como para evitar un sprint final. Datos interesantes: Segundo t\u00edtulo; competidor constante. Estad\u00edsticas: Ventaja con el putter.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pebble Beach es una prueba de precisi\u00f3n costera con greens peque\u00f1os y toma de decisiones constante, y la rotaci\u00f3n con Spyglass recompensa<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":354071,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[1361,1277],"blog-tag":[],"class_list":["post-357726","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-golf","blog-category-pga-tour","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/357726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/357726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":357740,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/357726\/revisions\/357740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/354071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=357726"},{"taxonomy":"blog-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-tag?post=357726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}