{"id":373011,"date":"2026-02-24T15:16:00","date_gmt":"2026-02-24T20:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/?post_type=blog&#038;p=373011"},"modified":"2026-03-10T08:39:24","modified_gmt":"2026-03-10T12:39:24","slug":"pga-puerto-rico-open-probabilidades-y-predicciones","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/pga-puerto-rico-open-probabilidades-y-predicciones\/","title":{"rendered":"2026 PGA Puerto Rico Open Probabilidades y Predicciones"},"content":{"rendered":"<div class=\"gb-container gb-container-9c66e77a\">\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Puerto Rico Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Puerto Rico Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del PGA Puerto Rico Open?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del PGA Puerto Rico Open 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-puerto-rico-open-favorites\">Los favoritos del Puerto Rico Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-puerto-rico-open-betting-value\">La mejor opci\u00f3n de valor para apostar en el Puerto Rico Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-top-puerto-rico-open-longshot\">El mejor longshot del Puerto Rico Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#puerto-rico-open-predictions\">Predicciones del Puerto Rico Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-best-puerto-rico-open-prop-bets\">Las mejores apuestas de props del Puerto Rico Open<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Puerto Rico Open 2025?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Puerto Rico Open<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n<p>Grand Reserve es un dise\u00f1o par 72 de 7,506 yardas de Tom Kite, y su identidad es simple con base en lo que tenemos: es una semana de opposite-field que puede convertirse en un concurso de anotaci\u00f3n cuando la configuraci\u00f3n les da oportunidades a los jugadores. La palanca de separaci\u00f3n, cuando aparece aqu\u00ed, es la conversi\u00f3n: qui\u00e9n puede seguir transformando oportunidades en birdies en lugar de dejar que la ronda se diluya.<\/p>\n\n\n\n<p>Las cuotas del <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/blog-category\/pga-tour\/\">PGA Tour<\/a> a\u00fan no han sido publicadas. Sin embargo, puedes mantenerte al d\u00eda con las cuotas m\u00e1s recientes del PGA y los <a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/blog\/selecciones-golf-esta-semana\/\">golf picks de la semana<\/a> hasta que comience este torneo. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-is-the-john-deere-classic\">\u00bfD\u00f3nde se juega el Puerto Rico Open?<\/h2>\n\n\n\n<p>El Puerto Rico Open se juega en Grand Reserve Golf Club en R\u00edo Grande, Puerto Rico, y se disputa como un evento adicional (opposite-field) en paralelo al Arnold Palmer Invitational. Seg\u00fan los datos proporcionados, el campo es un par 72 de 7,506 yardas, dise\u00f1ado por Tom Kite. Lo que podemos decir con claridad a partir de ese perfil es que se trata de un par 72 de longitud completa donde los jugadores tienen espacio para separarse si la semana se convierte en una competencia centrada en birdies.<\/p>\n\n\n\n<p>La ruta hacia la victoria es una conversi\u00f3n sostenida cuando el campo ofrece oportunidades de anotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-to-watch-the-the-american-express\">\u00bfC\u00f3mo ver el Puerto Rico Open?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Streaming:<\/strong> ESPN+ \/ PGA TOUR LIVE<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jueves-Viernes:<\/strong> 10 a.m.-1 p.m. ET en Golf Channel<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e1bado-Domingo:<\/strong> 2:30-5 p.m. ET en Golf Channel<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-farmers-insurance-open-purse\">\u00bfCu\u00e1l es la bolsa del PGA Puerto Rico Open?<\/h2>\n\n\n\n<p>La bolsa total es de <strong>$4,000,000<\/strong> con una parte del ganador de <strong>$720,000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2026-at-t-pebble-beach-pro-am-odds\">Cuotas del PGA Puerto Rico Open 2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Echemos un vistazo a las cuotas m\u00e1s recientes del Puerto Rico Open:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Cuotas del golfista<\/th><th>Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Rasmus Hojgaard +1200<\/td><td>Ricky Castillo +2800<\/td><\/tr><tr><td>Rasmus Neergaard-Petersen +1800<\/td><td>Seamus Power +3000<\/td><\/tr><tr><td>Davis Thompson +2200<\/td><td>Matt Wallace +3400<\/td><\/tr><tr><td>Christiaan Bezuidenhout +2200<\/td><td>Chad Ramey +3400<\/td><\/tr><tr><td>Haotong Li +2500<\/td><td>Michael Brennan +3600<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>El grupo de arriba te dice que esta no es una semana para comprar reputaci\u00f3n solamente. Est\u00e1s pagando una prima por jugadores que se espera est\u00e9n en la pelea, pero en una cartelera como esta, incluso los precios m\u00e1s cortos a\u00fan necesitan separarse en un torneo que puede convertirse en una carrera de anotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed hay bolsas claras de valor. El rango de 2200 a 3600 ofrece una flexibilidad m\u00e1s pr\u00e1ctica si buscas equity de victoria sin tomar el n\u00famero m\u00e1s corto, y el rango de 4500 a 6600 es donde la tolerancia al precio empieza a tener m\u00e1s sentido para exposici\u00f3n outright.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora que ya vimos las cuotas, puedes practicar tu swing revisando a los&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/best-handicappers\/\">mejores handicappers<\/a>&nbsp;para ver c\u00f3mo est\u00e1n abordando los torneos del PGA antes de Pebble Beach.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6dba7976 cta-banner\">\n<div class=\"gb-container gb-container-192af664\">\n\n<figure class=\"gb-block-image gb-block-image-65c20c3c\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"175\" height=\"23\" class=\"gb-image gb-image-65c20c3c\" src=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/app\/uploads\/2024\/10\/sas-logo.png\" alt=\"\" title=\"sas logo\"\/><\/figure>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1f4f461c\">\n<div class=\"gb-container gb-container-3633246e\">\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-179ebf61 gb-headline-text\">Haz slice y cut hacia<br>Golf picks ganadores<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gb-headline gb-headline-1ea002d1 gb-headline-text\">Con esta membres\u00eda elite<br>de handicapping<\/p>\n\n<\/div>\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e8432dcf\">\n\n<a class=\"gb-button gb-button-dd23896c gb-button-text\" href=\"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/registro\/\">Obt\u00e9n prueba gratis<\/a>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-puerto-rico-open-favorites\">Los favoritos del Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Los favoritos tienen precio de \u201cestar en la pelea\u201d, as\u00ed que el h\u00e1ndicap debe ser m\u00e1s limpio que la narrativa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rasmus Hojgaard (+1200)<\/h3>\n\n\n\n<p>Hojgaard tiene sentido en la cima porque este field no tiene mucha experiencia comprobada ganando, y eso es lo primero ligado a su perfil. Si esto se convierte en otro evento donde alguien tiene que mantener el acelerador a fondo durante cuatro rondas, la experiencia cerrando torneos de golf importa.<\/p>\n\n\n\n<p>Su panorama de resultados de 2026 no es explosivo, pero s\u00ed lo bastante estable: T44 en The American Express, T30 en el Farmers y T24 en el WM Phoenix Open. No es una forma dominante, pero s\u00ed sugiere una base desde la que puede darse cuatro rondas de trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p>En un campo donde el viento suele estar presente y aun as\u00ed la puntuaci\u00f3n puede ser muy baja, esa combinaci\u00f3n de experiencia y resultados recientes s\u00f3lidos lo mantiene con vida. No necesita un guion de supervivencia. Necesita un guion de conversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Con +1200, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que debe convertir la experiencia de clase del field en cuatro rondas de presi\u00f3n con birdies.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-ee97f7ea\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Hojgaard (+1200)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rasmus Neergaard-Petersen (+1800)<\/h3>\n\n\n\n<p>Neergaard-Petersen tiene uno de los casos m\u00e1s limpios de campo y forma en toda la cartelera. Gan\u00f3 el Australian Open 2025, y ya termin\u00f3 subcampe\u00f3n aqu\u00ed en 2025 con -23, lo cual es evidencia directa de que su juego puede sostenerse cuando Grand Reserve se convierte en una contienda de baja puntuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso importa m\u00e1s que un lenguaje vago de encaje. Ya sabemos que puede firmar un total de nivel ganador en este campo, incluso si qued\u00f3 corto por tres golpes el a\u00f1o pasado. En este trazado, esa es una prueba fuerte.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero no es barato, pero sigue estando por debajo del favorito outright. Si buscas un jugador cuyo camino sea f\u00e1cil de describir, este es uno de los mejores casos de toda la hoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Con 1800, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que debe reproducir el mismo ritmo de anotaci\u00f3n que mostr\u00f3 aqu\u00ed el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-1a9539bd\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Neergaard-Petersen (+1800)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Davis Thompson (+2200)<\/h3>\n\n\n\n<p>Thompson est\u00e1 en un rango de cuota m\u00e1s atractivo que la cima absoluta del board, y solo eso ya llama la atenci\u00f3n esta semana. Golf News Net lo ubic\u00f3 sexto en el field y lo describi\u00f3 como un jugador fuerte, lo que encaja con la forma general de su precio.<\/p>\n\n\n\n<p>La nota de resultados recientes proporcionada es apenas un T43 en el Farmers, as\u00ed que esta no es tanto una apuesta guiada por la forma como una apuesta basada en la estructura del mercado. En este field, +2200 es un punto donde todav\u00eda puedes comprar talento sin pagar la etiqueta m\u00e1s corta.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso le da un perfil outright utilizable si crees que Grand Reserve trata m\u00e1s sobre calidad sostenida que sobre memoria perfecta del campo. No necesita ser el jugador m\u00e1s probado del field. Solo necesita ser uno de los pocos que puede seguir haciendo birdies sin una ronda plana.<\/p>\n\n\n\n<p>Con +2200, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que debe jugar al nivel de la etiqueta de jugador fuerte en lugar de quedarse en la l\u00ednea discreta de resultados recientes.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-de71540d\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Davis Thompson (+2200)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Christiaan Bezuidenhout (+2200)<\/h3>\n\n\n\n<p>Bezuidenhout tiene precio al lado de Thompson, pero el camino es distinto. El problema no es el talento. El problema es el dato que dice que no ha jugado este torneo en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso genera incertidumbre en un campo donde la comodidad en el entorno puede importar. Exposici\u00f3n costera, paspalum y un torneo que puede derivar en una carrera de birdies no son los mejores lugares para pagar una prima por inc\u00f3gnitas.<\/p>\n\n\n\n<p>Aun as\u00ed, existe una ruta. Si la clase se traduce de inmediato y los greens m\u00e1s las condiciones se ajustan a su juego, el precio es defendible. Pero el n\u00famero pide confianza sin repeticiones recientes en este evento.<\/p>\n\n\n\n<p>Con +2200, est\u00e1s pagando por probabilidad, y la condici\u00f3n es que debe resolver este setup r\u00e1pidamente sin historial reciente del torneo en el cual apoyarse.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-6cecf2e3\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Christiaan Bezuidenhout (+2200)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-puerto-rico-open-betting-value\">La mejor opci\u00f3n de valor para apostar en el Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Esta secci\u00f3n trata sobre la alineaci\u00f3n entre \u201cprecio y camino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Adrien Dumont de Chassart (+4800)<\/h3>\n\n\n\n<p>Dumont de Chassart es exactamente el tipo de cuota que se vuelve interesante en este board. BetMGM lo puso como su pick outright, y Golf News Net se\u00f1al\u00f3 que ya ha conseguido algunos top-25 en lo que va del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso es suficiente para trabajar aqu\u00ed. No est\u00e1s comprando un perfil perfecto. Est\u00e1s comprando un n\u00famero vivo sobre un jugador que ha mostrado la competencia actual suficiente para mantenerse del lado correcto de la varianza en un field m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed es donde precio y camino empiezan a alinearse. Si Grand Reserve se convierte en otro evento donde el ritmo de birdies importa m\u00e1s que el grind, +4800 es un punto de entrada outright tolerable.<\/p>\n\n\n\n<p>Con +4800, est\u00e1s pagando por upside, y la condici\u00f3n es que debe convertir ese nivel reciente de top-25 en cuatro rondas que realmente amenacen el liderato.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-cd37afcc\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Adrien Dumont de Chassart (+4800)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Matti Schmid (+4500)<\/h3>\n\n\n\n<p>Schmid tiene la nota de encaje m\u00e1s directa del grupo de valor. Golf News Net lo llam\u00f3 un horse-for-course que suele jugar bien aqu\u00ed y en entornos tropicales.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso es \u00fatil esta semana porque la identidad del campo no es gen\u00e9rica. Entorno costero, paspalum y viento forman parte de la ecuaci\u00f3n, as\u00ed que cualquier evidencia de comodidad en esas condiciones importa. Este no es solo un n\u00famero aleatorio de rango medio.<\/p>\n\n\n\n<p>El precio tambi\u00e9n es mejor que el cl\u00faster de arriba. Si est\u00e1s tratando de no pagar hasta la parte m\u00e1s alta, Schmid te da una entrada outright m\u00e1s indulgente sin perder el \u00e1ngulo de encaje.<\/p>\n\n\n\n<p>Con +4500, est\u00e1s pagando por un guion plausible espec\u00edfico del campo, y la condici\u00f3n es que debe capitalizar esa comodidad ambiental con otra semana realmente contendiente.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-71fb851d\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Matti Schmid (+4500)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-top-puerto-rico-open-longshot\">El mejor longshot del Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Con +5000, Austin Eckroat tiene una cuota lo bastante larga como para importar, especialmente si crees que este torneo recompensa a los jugadores que pueden subirse a una semana caliente de anotaci\u00f3n en un setup costero de paspalum.<\/p>\n\n\n\n<p>El camino real es directo. La pieza de consejos de Oddschecker apunta a un long game encendido y \u00e9xito previo en superficies y escenarios similares, incluyendo una victoria en El Cardonal y un top-five en Corales. Eso no es un encaje abstracto. Es un caso ambiental espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>El upside viene de esa superposici\u00f3n entre tipo de sede y perfil del jugador. La fragilidad tambi\u00e9n es obvia: si el long game se enfr\u00eda, esta no es una cuota que venga con mucho margen de error. Pero como caso de longshot, el camino al menos es real.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-e911dbe6\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Austin Eckroat (+5000)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"puerto-rico-open-predictions\">Predicciones del Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Los no negociables son claros. Este campo es expuesto, costero y lo bastante jugable como para recompensar una anotaci\u00f3n sostenida, lo que significa que el h\u00e1ndicap empieza con jugadores que pueden seguir haciendo birdies sin perder el control cuando el viento se convierte en factor. Si esto termina siendo otra semana de -20 o m\u00e1s, el ganador necesitar\u00e1 cuatro rondas de golf de presi\u00f3n, no un d\u00eda explosivo y tres rondas de mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Neergaard-Petersen es la compra m\u00e1s limpia en precio y camino porque los datos ya muestran que puede producir aqu\u00ed un total de nivel ganador, y su victoria en el Australian Open 2025 a\u00f1ade equity real de cierre. Esa combinaci\u00f3n es m\u00e1s fuerte que comprar solo upside o solo reputaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-a4634474\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Neergaard-Petersen (+1800)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-best-puerto-rico-open-prop-bets\">Las mejores apuestas de props del Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<p>Revisa algunas de las mejores apuestas de props para el Puerto Rico Open:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rasmus Hojgaard Top 5 Finish (+335)<\/h3>\n\n\n\n<p>Esta es una forma m\u00e1s limpia de comprar el perfil de experiencia m\u00e1s fuerte del field sin exigir la victoria completa. En un board donde el favorito ya est\u00e1 comprimido, la exposici\u00f3n al top-five puede tener m\u00e1s sentido que pagar el impuesto del outright.<\/p>\n\n\n\n<p>El riesgo es simple y espec\u00edfico: si esto se convierte en una carrera pura de putting y conversi\u00f3n en lugar de una prueba de clase, incluso una buena actuaci\u00f3n de cuatro d\u00edas todav\u00eda puede terminar fuera del top cinco.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-0e75b8c2\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Hojgaard Top 5 Finish (+335)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rasmus Hojgaard Top 20 Finish (-120)<\/h3>\n\n\n\n<p>Esta es la versi\u00f3n de menor volatilidad de la misma tesis. Si conf\u00edas en la experiencia ganadora y en los resultados estables de inicios de 2026, un boleto de top-20 encaja con la idea de que deber\u00eda mantenerse en la primera p\u00e1gina del board m\u00e1s veces que no.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n es una exposici\u00f3n m\u00e1s inteligente que el outright si crees que Grand Reserve puede generar suficiente ruido de anotaci\u00f3n como para aplanar la parte alta. El riesgo es que una sola ronda floja en un evento de birdies puede empujar incluso a jugadores de calidad hacia la l\u00ednea del corte o a los bajos 20s.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-865d830f\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Hojgaard Top 20 Finish (-120)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Davis Thompson Top 20 Finish (+125)<\/h3>\n\n\n\n<p>Este es uno de los mejores precios dentro de la mezcla de props porque te permite comprar la etiqueta de jugador fuerte sin pedirle que supere a todo el field. En un board donde su outright est\u00e1 en +2200, plus money para top 20 es una ruta alternativa razonable.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n encaja con la tesis del campo. Si esto se convierte en una semana de anotaci\u00f3n estable en lugar de una semana ca\u00f3tica, un buen juego base puede ser suficiente para terminar dentro del top 20. El riesgo es que su nota de resultados recientes sigue siendo modesta, as\u00ed que aqu\u00ed hay m\u00e1s confianza en el mercado que en la forma.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-96dccc4a\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Davis Thompson Top 20 Finish (+125)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rasmus Hojgaard First-Round Leader (30\/1)<\/h3>\n\n\n\n<p>Un boleto de l\u00edder de primera ronda tiene sentido en un trazado que puede producir n\u00fameros bajos r\u00e1pidamente. Si el campo est\u00e1 para ser atacado temprano y el viento se mantiene manejable, este mercado te da upside inmediato sin necesidad de cuatro d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n es una exposici\u00f3n m\u00e1s aguda si te gusta la parte m\u00e1s alta del juego de Hojgaard pero no quieres pagar el n\u00famero outright. El riesgo obvio es el timing del clima. En un campo costero, una ventaja de oleada puede decidir este mercado antes de que la ronda termine.<\/p>\n\n\n<div class=\"gb-container gb-container-27be8a66\">\n\n<pre class=\"wp-block-verse\"><strong>Pick: Rasmus Hojgaard First-Round Leader (30\/1)<\/strong><\/pre>\n\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"who-won-the-at-t-pebble-beach-pro-am-2025\">\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 el Puerto Rico Open 2025?<\/h2>\n\n\n\n<p>Karl Vilips gan\u00f3 el Puerto Rico Open 2025 con -26 (262), cerrando con una ronda final de 64 (-8) y terminando tres golpes por delante de Rasmus Neergaard-Petersen (-23\/265). Los detalles de las condiciones no quedaron documentados de forma confiable en los res\u00famenes primarios proporcionados, pero el r\u00e9cord de puntuaci\u00f3n te dice lo que import\u00f3: esta fue una semana en la que Grand Reserve se inclin\u00f3 firmemente hacia anotar en vez de sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista del mercado, ese resultado es el recordatorio: pagar por la parte alta solo funciona cuando tus no negociables coinciden con la demanda de anotaci\u00f3n de la semana, porque la separaci\u00f3n puede colapsar r\u00e1pido cuando el n\u00famero ganador se dispara. Sin notas verificadas de que \u201cel favorito pele\u00f3\u201d en los resultados proporcionados, la conclusi\u00f3n limpia es que el desenlace ganador no exigi\u00f3 el precio m\u00e1s corto: Vilips mostr\u00f3 que el camino puede venir desde fuera de la cima absoluta del board cuando el campo les da oportunidades a los jugadores.<\/p>\n\n\n\n<p>El panorama de cuotas respalda un mapa \u00fatil de bolsas de valor: la franja de +2800 a +4000 alberg\u00f3 al subcampe\u00f3n (Neergaard-Petersen con +2800) y a un amplio grupo de caminos plausibles hacia la victoria. Eso es \u201cprecio y camino\u201d en la pr\u00e1ctica: tu edge est\u00e1 en encontrar qui\u00e9n puede seguir convirtiendo cuando el evento se transforma en una carrera de anotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/O4z45gLb_UA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Highlights | Round 4 | Puerto Rico | 2025\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"2025-puerto-rico-open-betting-recap\">Resumen de apuestas del Puerto Rico Open 2025<\/h3>\n\n\n\n<p>Echemos un vistazo a c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la edici\u00f3n 2025 del Puerto Rico Open en Grand Reserve Golf Club y a las conclusiones de apuestas de este torneo: el r\u00e9cord de puntuaci\u00f3n ganadora de -26 empuj\u00f3 la semana hacia pura presi\u00f3n de anotaci\u00f3n, no hacia golf de supervivencia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuotas del Puerto Rico Open 2025<\/h3>\n\n\n\n<p>Las siguientes cuotas corresponden al inicio del torneo. Las l\u00edneas de apuesta cambiaron en cada ronda y variaron seg\u00fan el sitio:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Cuotas del golfista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Niklas Norgaard +1800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matthias Schmid +3500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ryan Gerard +2000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Patrick Fishburn +3500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Michael Thorbjornsen +2200<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matt Wallace +3500<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Pierceson Coody +2500<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Takumi Kanaya +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Kevin Roy +2800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Matthew Jordan +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rasmus Neergaard-Petersen +2800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Lanto Griffin +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Adam Svensson +2800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Quade Cummins +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Bud Cauley +2800<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ben Kohles +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Adam Schenk +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Antoine Rozner +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Rico Hoey +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Brice Garnett +4000<\/td><\/tr><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"> Chan Kim +3000<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Henrik Norlander +4000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Resultados destacados del Puerto Rico Open 2025<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ganador: Karl Vilips (-26\/262)<\/li>\n\n\n\n<li>Subcampe\u00f3n: Rasmus Neergaard-Petersen (-23\/265, perdi\u00f3 por 3 golpes)<\/li>\n\n\n\n<li>Niklas Norgaard (+1800): No apareci\u00f3 en los resultados destacados<\/li>\n\n\n\n<li>Ryan Gerard (+2000): No apareci\u00f3 en los resultados destacados<\/li>\n\n\n\n<li>Michael Thorbjornsen (+2200): No apareci\u00f3 en los resultados destacados<\/li>\n\n\n\n<li>Pierceson Coody (+2500): No apareci\u00f3 en los resultados destacados<\/li>\n\n\n\n<li>Kevin Roy (+2800): No apareci\u00f3 en los resultados destacados<\/li>\n\n\n\n<li>Rasmus Neergaard-Petersen (+2800): 2.\u00ba<\/li>\n\n\n\n<li>Adam Svensson (+2800): No apareci\u00f3<\/li>\n\n\n\n<li>Bud Cauley (+2800): No apareci\u00f3<\/li>\n\n\n\n<li>Adam Schenk (+3000): No apareci\u00f3<\/li>\n\n\n\n<li>Rico Hoey (+3000): No apareci\u00f3<\/li>\n\n\n\n<li>Chan Kim (+3000): No apareci\u00f3<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones de apuestas de golf en Grand Reserve Golf Club<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El Puerto Rico Open 2025 fue una carrera de anotaci\u00f3n, y el n\u00famero ganador lo confirma. Vilips estableci\u00f3 el r\u00e9cord de 72 hoyos del torneo con -26, as\u00ed que \u201canotar vs sobrevivir\u201d se inclin\u00f3 claramente hacia anotar.<\/li>\n\n\n\n<li>La banda de +2800 produjo un resultado realmente cercano a la victoria. Neergaard-Petersen estaba en +2800 antes del torneo y termin\u00f3 segundo, que es exactamente c\u00f3mo pueden aparecer las bolsas de valor cuando el campo est\u00e1 dando oportunidades.<\/li>\n\n\n\n<li>Varios nombres cerca de la parte alta del board proporcionado no terminaron dentro de los resultados destacados verificados. Norgaard (+1800), Gerard (+2000), Thorbjornsen (+2200) y Coody (+2500) aparec\u00edan como protagonistas, pero no fueron encontrados en el resumen clave de resultados finales proporcionado.<\/li>\n\n\n\n<li>La lecci\u00f3n de \u201cprecio y camino\u201d es exigir un perfil limpio de conversi\u00f3n cuando el n\u00famero ganador se dispara. Un ganador con -26 significa que tus no negociables deben sostener una anotaci\u00f3n constante, porque un solo tramo promedio puede sacar incluso a un n\u00famero fuerte de pretorneo de la conversaci\u00f3n por la victoria.<\/li>\n\n\n\n<li>La configuraci\u00f3n de Grand Reserve (par 72, 7,468 yardas) no obliga autom\u00e1ticamente a resultados de supervivencia; 2025 demostr\u00f3 que tambi\u00e9n puede producir puntuaci\u00f3n r\u00e9cord. Ese es el mecanismo de volatilidad: misma sede, pero la semana puede oscilar entre grind y carrera de birdies seg\u00fan c\u00f3mo juegue el campo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Por qu\u00e9 Grand Reserve Golf Club puede empujar resultados como este<\/h3>\n\n\n\n<p>Grand Reserve es un setup de campeonato par 72 listado en 7,468 yardas desde las marcas de salida, con un perfil abierto tipo parkland y algo de cambio de elevaci\u00f3n, y se ubica en un entorno caribe\u00f1o de anotaci\u00f3n que aun as\u00ed puede producir un total ganador r\u00e9cord a la baja. Esos mecanismos crean un canal de volatilidad: cuando el campo ofrece oportunidades, la separaci\u00f3n viene de la conversi\u00f3n, no solo de evitar errores.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo mecanismo es lo que el propio resultado de 2025 demuestra: la puntuaci\u00f3n r\u00e9cord (-26) puede comprimir el camino hacia la victoria en un concurso de tasa de birdies, lo que ampl\u00eda el conjunto pr\u00e1ctico de \u201cqui\u00e9n puede ganar\u201d m\u00e1s all\u00e1 del precio m\u00e1s corto. Por eso el board puede dispersarse cuando falla la conversi\u00f3n, y por eso importa la relaci\u00f3n entre precio y camino.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Hf4H91VAZ9s?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen title=\"Puerto Rico Open 2025 Recap\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sony-open-in-hawaii-winners\">Ganadores del Puerto Rico Open<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2025<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Karl Vilips<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-26 (262)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2025 \u2014 Karl Vilips (-26):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Vilips convirti\u00f3 la semana en una competencia de anotaci\u00f3n y la cerr\u00f3 como tal, terminando con un <strong>64 de 8 bajo par<\/strong> para ganar por <strong>tres<\/strong>. En el tramo final, la separaci\u00f3n vino de pura conversi\u00f3n: los birdies se acumularon y el board no pudo seguirle el ritmo.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th>Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/td><td>Brice Garnett<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-19 (269)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767987880106\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2024 \u2014 Brice Garnett (-19):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Garnett y Erik Barnes terminaron empatados, y el t\u00edtulo necesit\u00f3 hoyos extra. El momento decisivo fue un <strong>putt de birdie de 15 pies en el cuarto hoyo del playoff<\/strong>, el tipo de desenlace con un golpe tard\u00edo que cambia un mercado outright al instante.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2023<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Nico Echavarria<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-21 (267)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">65<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988264894\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">2023 \u2014 Nico Echavarria (-21):<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Echavarria cerr\u00f3 con <strong>68<\/strong> y cre\u00f3 margen con <strong>dos birdies consecutivos en los \u00faltimos nueve<\/strong>, convirtiendo un cierre apretado en una victoria por <strong>dos golpes<\/strong>. Eso es \u201cprecio y camino\u201d en micro: una r\u00e1faga limpia, luego proteger la ventaja.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2022<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ryan Brehm<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-20 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988301682\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2022 \u2014 Ryan Brehm (-20):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Brehm no dej\u00f3 que la semana se diluyera: convirti\u00f3 la ventaja en una victoria por <strong>seis golpes<\/strong> y lo hizo con el perfil de \u201cno devolverla\u201d que quieres cuando las condiciones son complicadas. Los reportes se\u00f1alaron un juego con <strong>viento y lluvia<\/strong> mientras se despegaba.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Branden Grace<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-19 (269)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988330678\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2021 \u2014 Branden Grace (-19):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Grace produjo el cierre emblem\u00e1tico del torneo: <strong>eagle-birdie<\/strong> para cerrar y ganar por <strong>uno<\/strong>. Es el ejemplo m\u00e1s limpio de por qu\u00e9 \u201canotar vs sobrevivir\u201d puede cambiar de golpe: un swing, y luego el mercado est\u00e1 muerto.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2020<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Viktor Hovland<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-20 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">68<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988626468\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">2020 \u2014 Viktor Hovland (-20):<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Se separ\u00f3 del field con una anotaci\u00f3n sostenida durante cuatro rondas. El punto de quiebre fue crear un colch\u00f3n lo suficientemente grande como para eliminar la varianza tard\u00eda. Datos interesantes: Gran anotaci\u00f3n. Estad\u00edsticas: Muchos birdies.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2019<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Martin Trainer<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-15 (273)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988721218\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2019 \u2014 Martin Trainer (-15):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Trainer cerr\u00f3 con un <strong>67<\/strong> para conseguir su primer t\u00edtulo del TOUR, y el enfoque del resumen fue simple: anotaci\u00f3n estable al final, luego separaci\u00f3n. Un caso cl\u00e1sico en el que un perfil de media tabla puede ganar cuando la semana no exige una cl\u00ednica perfecta de ball-striking.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2017<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">D.A. Points<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-20 (268)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">64<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">66<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988982940\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">2017 \u2014 D.A. Points (-20):<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Points sali\u00f3 encendido: <strong>cinco birdies seguidos<\/strong> para comenzar la ronda final, luego manej\u00f3 los tramos complicados y aun as\u00ed la cerr\u00f3. Esa es la forma de un domingo vol\u00e1til: sprint temprano, tambaleo a mitad de ronda y aterrizaje controlado.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2016<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tony Finau<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-12 (276)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988989542\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \"><strong>2016 \u2014 Tony Finau (-12):<\/strong><\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Finau y Steve Marino necesitaron un playoff, y Finau lo resolvi\u00f3 con un <strong>birdie en el tercer hoyo extra<\/strong>. En condiciones ventosas, eso es \u201cno negociables\u201d reducido a un solo acierto cuando m\u00e1s ruido hay.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">A\u00f1o<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ganador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Score<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R1<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R2<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R3<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">R4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2015<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Alex Cejka<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">-7 (281)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">70<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">67<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">75<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">69<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list \">\n<div id=\"faq-question-1767988976286\" class=\"rank-math-list-item\">\n<p class=\"rank-math-question \">2015 \u2014 Alex Cejka (-7):<\/p>\n<div class=\"rank-math-answer \">\n\n<p>Cejka sobrevivi\u00f3 a un <strong>playoff de cinco hombres<\/strong> para finalmente conseguir su primera victoria en el PGA TOUR, en lo que fue descrito como un torneo de golf <strong>lluvioso y ventoso<\/strong>. Cuando el score ganador est\u00e1 tan comprimido, la volatilidad no es te\u00f3rica: es literalmente un putt contra otros cuatro jugadores.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Grand Reserve es un dise\u00f1o par 72 de 7,506 yardas de Tom Kite, y su identidad es simple con base en lo<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":370896,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"blog-category":[1361,1277],"blog-tag":[],"class_list":["post-373011","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-golf","blog-category-pga-tour","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/373011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/373011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381051,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/373011\/revisions\/381051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/370896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=373011"},{"taxonomy":"blog-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/blog-tag?post=373011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}