{"id":28725,"date":"2021-07-05T19:25:00","date_gmt":"2021-07-05T19:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/main-bvxea6i-rdjrocko7mvzg.us-2.platformsh.site\/?post_type=gambling-news&p=28725"},"modified":"2025-04-27T23:14:13","modified_gmt":"2025-04-27T23:14:13","slug":"los-mejores-props-picks-de-la-stanley-cup-para-el-juego-4","status":"publish","type":"gambling-news","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/gambling-news\/los-mejores-props-picks-de-la-stanley-cup-para-el-juego-4\/","title":{"rendered":"Los mejores props picks de la Stanley Cup para el Juego 4"},"content":{"rendered":"\n

Tambi\u00e9n puedes agarrar estos player props de la NHL mientras puedas. A decir verdad, los Montreal Canadiens<\/strong> podr\u00edan aportar un poco de valor en el Juego 4, ya que este es un equipo desesperado que intenta evitar la eliminaci\u00f3n y lo hace en casa. Pero Carey Price no ha podido mantenerse en la red, con un porcentaje de ahorro de .835.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de tener una ventaja de 97-80 en tiros a puerta sobre el Tampa Bay Lightning<\/strong>, los Habs han anotado solo cinco goles en tres juegos, y ning\u00fan jugador de Montreal tiene m\u00e1s de dos puntos en la serie.<\/p>\n\n\n\n

Pron\u00f3stico gratis para Lightning vs. Canadiens<\/p>\n\n\n\n

Con todo esto en mente, nos embarcamos en ofrecerle nuestros mejores props de la Copa Stanley para el Juego 4<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Player props para Lightning vs. Canadiens (Juego 4)<\/h2>\n\n\n\n

BRENDAN GALLAGHER MENOS DE 0.5 PUNTOS (-175)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, Gallagher no anotar\u00e1 un punto en el Juego 3. Gallagher ha sido excelente a la defensiva para los Canadiens durante las primeras tres rondas de los playoffs. Pero ha sido un notable infractor en la ofensiva. En 20 partidos de postemporada, sus goles esperados son 5.2, pero solo ha marcado una vez. Ha tenido la mayor cantidad de tiros a puerta para cualquier jugador de Montreal (48), pero solo tiene seis puntos en 20 juegos, y solo uno hasta ahora en esta serie, aunque ha promediado casi 13-1 \/ 2 minutos de tiempo de hielo.<\/p>\n\n\n\n

Como el entrenador Dominique Ducharme sabe que su equipo est\u00e1 hambriento de ofensiva, nos preguntamos si Gallagher ver\u00e1 recortado un poco su tiempo, a favor de la gente en la primera y segunda l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/youtube.com\/watch?v=vDwc_3l01xc%3Frel%3D0\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

BRAYDEN POINT M\u00c1S DE 0.5 PUNTOS (-167)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esta serie, Point ha tenido solo cuatro tiros a puerta. As\u00ed que ahora, no nos sentimos tan seguros apoy\u00e1ndolo. Sin embargo, incluso sin un gol, promedi\u00f3 un punto por juego en la serie. Y en los playoffs en general, tiene un porcentaje de tiros del 21,9%. Tiene 14 goles, la mitad de ellos en el juego de poder, as\u00ed que sabes que estar\u00e1 ah\u00ed afuera con una unidad que ha atravesado la previamente impenetrable unidad de penaltis de Montreal. Como probablemente sabr\u00e1s, Point estuvo muy a punto durante un tramo, ya que hab\u00eda marcado un gol en nueve partidos consecutivos. Y al llegar a esta serie de finales de la Copa Stanley, hab\u00eda promediado 0.56 goles por partido en 64 partidos de playoffs, que fue la segunda tasa m\u00e1s alta en los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

ONDREJ PALAT M\u00c1S DE 0.5 PUNTOS (-114)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este es un precio decente para un tipo que est\u00e1 jugando bien y est\u00e1 ah\u00ed fuera con Point y Nikita Kucherov en una l\u00ednea. Palat tuvo dos asistencias, ambas con fuerza uniforme, en el Juego 3, y est\u00e1 creando algunas oportunidades (7 tiros a puerta). Ha sido un tirador certero, con el 74.7% de sus tiros en la red durante la temporada regular.<\/p>\n\n\n\n

SHEA WEBER MENOS DE 2.5 TIROS AL GOL (-149)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diremos que Shea Weber, el veterano defensa en su primera final de la Copa Stanley, ha hecho todo lo posible para que las cosas sucedan. Lidera a su equipo con 12 tiros a puerta en la serie, pero eso es algo aberrante. Si quiere llevarse los playoffs solo, Weber ha promediado solo 1.6 tiros por juego, por lo que es probable que regrese a la media.<\/p>\n\n\n\n

Actualizaci\u00f3n del Trofeo Conn Smythe 2021<\/h2>\n\n\n\n

As\u00ed es como se enumeran:<\/p>\n\n\n\n

Andrei Vasilevskiy -230<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nikita Kucherov -105<\/em><\/p>\n\n\n\n

Punta Brayden +800<\/em><\/p>\n\n\n\n

Precio Carey +4500<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es cierto que no hay tantos candidatos. Y todos tienen su caso. Kucherov es, hasta la fecha, el m\u00e1ximo goleador de los playoffs, y lo ha hecho sin ni siquiera haber jugado en la temporada regular, por lo que algunos votantes lo reconocer\u00e1n. El punto, como hemos se\u00f1alado (perd\u00f3n por el juego de palabras), lider\u00f3 a todos en los goles de los playoffs. Y Montreal no estar\u00eda aqu\u00ed sin Price.<\/p>\n\n\n\n

El punto podr\u00eda tener un acabado espectacular para capturar esto; tal vez un triplete lo har\u00eda. Para Price, bueno, su equipo tendr\u00eda que recuperarse de estar tres juegos abajo en las Finales.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en serio, Vasilevskiy le ha dado a este equipo el tipo de excelencia constante a lo largo de toda la postemporada, y ser capaz de detener 92 de 97 tiros es sensacional. Y la gente considerar\u00e1 que tambi\u00e9n lo dejaron pasar por el Trofeo Vezina. Es nuestro pick, incluso en el n\u00famero -230.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tambi\u00e9n puedes agarrar estos player props de la NHL mientras puedas. A decir verdad, los Montreal Canadiens podr\u00edan aportar un poco de valor en el<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":28726,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"news-category":[],"news-tag":[],"class_list":["post-28725","gambling-news","type-gambling-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/gambling-news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233828,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28725\/revisions\/233828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=28725"},{"taxonomy":"news-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-tag?post=28725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}