{"id":28749,"date":"2021-07-07T19:38:00","date_gmt":"2021-07-07T19:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/main-bvxea6i-rdjrocko7mvzg.us-2.platformsh.site\/?post_type=gambling-news&p=28749"},"modified":"2025-05-02T20:44:41","modified_gmt":"2025-05-02T20:44:41","slug":"los-mejores-props-picks-para-el-juego-5-de-la-copa-stanley-de-la-nhl","status":"publish","type":"gambling-news","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/gambling-news\/los-mejores-props-picks-para-el-juego-5-de-la-copa-stanley-de-la-nhl\/","title":{"rendered":"Los mejores props picks para el Juego 5 de la Copa Stanley de la NHL"},"content":{"rendered":"\n

Con Elsa, ya sea una tormenta tropical o un hurac\u00e1n en toda regla (las estimaciones parecen cambiar a cada hora), teniendo un impacto directo en las condiciones que se van a dar en la zona de Tampa Bay, que est\u00e1 rodeada de agua, quiz\u00e1s el mejor prop que se podr\u00eda ofrecer en el quinto partido de la noche del mi\u00e9rcoles de las Finales de la Copa Stanley<\/strong> es si el partido se va a disputar.<\/p>\n\n\n\n

En estos momentos, los Montreal Canadiens<\/strong> se aferraron como un hilo a la viabilidad cuando vencieron a los Tampa Bay Lightning<\/strong> por 3-2 en tiempo extra. En el camino, tuvieron que escapar de una serie de situaciones que f\u00e1cilmente podr\u00edan haberle dejado el juego a Tampa Bay.<\/p>\n\n\n\n

Picks gratis para Tampa Bay Lightning vs. Montreal Canadiens<\/p>\n\n\n\n

Jane Castor, la alcaldesa de Tampa, insiste en que el juego se llevar\u00e1 a cabo. No estamos tan seguros de que su propio juicio pueda reemplazar al de la NHL, pero parece que incluso si eso significa que los fan\u00e1ticos locales no podr\u00e1n llegar a la arena, o incluso verlo en la televisi\u00f3n (debido a la cortes de energ\u00eda esperados), ella est\u00e1 empe\u00f1ada en que los Bolts se aseguren la Copa en casa y la aseguren lo antes posible.<\/p>\n\n\n\n

Bueno, nos hemos comprometido a estar listos de todos modos, ya que hacemos nuestro “tiro” a nuestros mejores props de la Copa Stanley para el Juego 5<\/strong>, con la esperanza de que lo hagamos un poco mejor de lo que hicimos para el Juego 4.<\/p>\n\n\n\n

Player props para la Copa Stanley (Juego 5)<\/h2>\n\n\n\n

BLAKE COLEMAN AL MENOS UN PUNTO (+135)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coleman tuvo un punto (en una asistencia) en el Juego 4 y ha sumado cuatro puntos en cuatro juegos hasta ahora, lo que lo convierte en un gran objetivo para los accesorios de los jugadores de la NHL esta noche. Su combinaci\u00f3n de l\u00edneas (junto con Barclay Goodrow y Yanni Gourde) est\u00e1 creando oportunidades para tiros, eso es seguro. El lunes por la noche, ten\u00edan un 68,9% de porcentaje de goles esperados, as\u00ed como un 73,3% de Fenwick, que es sensacional. El propio Coleman hizo cinco tiros a puerta, lo que abri\u00f3 el camino para este equipo, y tiene nueve para la serie.<\/p>\n\n\n\n

BRENDAN GALLAGHER SIN PUNTOS (-222)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gallagher est\u00e1 atascado en un punto de la serie. Y parece como si su presencia hiciera que los Canadiens fueran al\u00e9rgicos a generar ofensas. Eso es inusual para un tipo que ha marcado m\u00e1s de 30 goles dos veces en su carrera. En el Juego 4, el entrenador Dominique Ducharme decidi\u00f3 mezclar un poco las cosas, colocando a Gallagher y Patrick Danault, quienes han sido aclamados por su defensa a lo largo de la serie, con Tyler Toffoli, el m\u00e1ximo goleador de la temporada regular del equipo. El resultado fue que la combinaci\u00f3n registr\u00f3 solo una cifra de Corsi del 17,6% y tuvo solo un disparo a puerta, mientras que rindi\u00f3 seis, en diez minutos de tiempo juntos (con fuerza uniforme).<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/youtube.com\/watch?v=clIbfiMwLig%3Frel%3D0\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

CAREY PRICE AL MENOS 32 DEFENSAS (+116)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si viste el Juego 4, podr\u00edas ver que Jon Cooper est\u00e1 maniobrando a su personal en la medida en que est\u00e1 obteniendo las ventajas clave del enfrentamiento. Una y otra vez, Price tuvo que hacer grandes atajadas para mantener a los Canadiens en la pelea. Y su defensa se ha acostumbrado a entregar el disco en su propio extremo. Ahora Cooper consigue el \u00faltimo cambio de l\u00ednea en casa, y los Bolts entran despu\u00e9s de una ventaja de 34-21 en tiros a puerta. Este bombardeo ofensivo podr\u00eda continuar.<\/p>\n\n\n\n

Apuesta por el Lightning para ganar el Juego 5 en el tiempo reglamentario<\/h2>\n\n\n\n

LIGHTNING PARA GANAR EN REGULACI\u00d3N – PROP DE TRES V\u00cdAS (-149)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LIGHTNING -1.5 GOLES EN PUCK LINE (+125)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muchas cosas tuvieron que encajar para Montreal en el Juego 4, incluida la eliminaci\u00f3n de un juego de poder de cuatro minutos que se extendi\u00f3 al per\u00edodo de tiempo extra. Pero el Rayo ten\u00eda una clara ventaja en todas las categor\u00edas ofensivas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQuieres ver algunos an\u00e1lisis? Pi\u00e9nselo: aqu\u00ed hay un equipo que hab\u00eda superado a Montreal 14-5 despu\u00e9s de los primeros tres juegos, luego procedi\u00f3 a publicar una cifra de “Corsi For” del 59.8% como equipo en el juego 5v5, as\u00ed como un 61.9% de inicio de zona ofensiva. Porcentaje. Estas cifras demuestran superioridad. Price mantuvo las cosas juntas, pero tarde o temprano eso se derrumba.<\/p>\n\n\n\n

Una clave real aqu\u00ed involucra el borde de Tampa Bay en profundidad. La cuarta l\u00ednea de los Bolts tuvo un 64,7% de Corsi (en 5v5), y consiguieron el gol de Pat Maroon. Si est\u00e1 de acuerdo en que son superiores, y que deber\u00edan haber ganado el Juego 4, sin duda ver\u00e1 algo de valor en estos n\u00fameros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con Elsa, ya sea una tormenta tropical o un hurac\u00e1n en toda regla (las estimaciones parecen cambiar a cada hora), teniendo un<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":28751,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"news-category":[],"news-tag":[],"class_list":["post-28749","gambling-news","type-gambling-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/gambling-news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":236595,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/28749\/revisions\/236595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=28749"},{"taxonomy":"news-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-tag?post=28749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}