{"id":33246,"date":"2022-08-13T16:31:00","date_gmt":"2022-08-13T16:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/main-bvxea6i-rdjrocko7mvzg.us-2.platformsh.site\/?post_type=gambling-news&p=33246"},"modified":"2025-04-25T01:08:39","modified_gmt":"2025-04-25T01:08:39","slug":"ufc-on-espn-41-apuestas-pronosticos-y-cuotas","status":"publish","type":"gambling-news","link":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/gambling-news\/ufc-on-espn-41-apuestas-pronosticos-y-cuotas\/","title":{"rendered":"UFC on ESPN 41: Apuestas, pron\u00f3sticos y cuotas"},"content":{"rendered":"\n

El UFC on ESPN 41 (UFC San Diego) se celebra el s\u00e1bado en el Pechanga Arena de San Diego, California<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los preliminares comenzar\u00e1n a las 4:30 PM ET y el cartel principal se pondr\u00e1 en marcha a las 7:00 PM ET. Vea la acci\u00f3n en vivo en ESPN o ESPN+ en los Estados Unidos y TSN en Canad\u00e1 este fin de semana.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Obt\u00e9n las mejores herramientas para tener \u00e9xito en tus apuestas convirti\u00e9ndote en usuario premium!<\/a><\/p>\n\n\n\n

El evento principal contar\u00e1 con Marlon Vera vs. Dominick Cruz en una pelea de peso gallo. Hay seis peleas programadas en la cartelera principal y siete peleas programadas para los preliminares.<\/p>\n\n\n\n

Pron\u00f3stico para Vera vs. Cruz<\/h2>\n\n\n\n

Cuotas:<\/strong> Vera (-230) vs. Cruz (+195)<\/p>\n\n\n\n

Vera (19-7-1) tiene marca de 4-2 en el UFC desde 2020 y tiene una racha de tres victorias consecutivas. Esas victorias han llegado contra Davey Grant (Decisi\u00f3n), Frankie Edgar (KO) y Rob Font (Decisi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

Cruz (24-3) ha ganado dos peleas seguidas contra Casey Kenney (Decisi\u00f3n) y Rob Font (Decisi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

Esta es una pelea de cinco asaltos, que deber\u00eda beneficiar al favorito debido al excelente cardio.<\/p>\n\n\n\n

Vera tendr\u00e1 una ventaja de alcance de 2\u201d y su golpeo ha mejorado mucho en los \u00faltimos a\u00f1os. Ambos peleadores tienen 7 victorias por TKO\/KO. Vera tambi\u00e9n tiene 8 victorias por sumisi\u00f3n, mientras que Cruz solo ha aprovechado a un oponente.<\/p>\n\n\n\n

Vera promedia 4.33 SLpM y 4.99 SApM, mientras que Cruz promedia 3.82 SLpM y 2.56 SApM.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Cruz ya no es lo que era. A pesar de ganar sus \u00faltimas dos peleas, comi\u00f3 74 tiros en cada pelea. Vera tiene m\u00e1s poder que esos muchachos y existe la posibilidad de que Cruz sea noqueado por segunda vez.<\/p>\n\n\n\n

Henry Cejudo noque\u00f3 a Cruz en 2020 en UFC 249. En una pelea de tres asaltos, ver\u00eda m\u00e1s valor en Cruz con m\u00e1s dinero, pero en una pelea de cinco asaltos, apuesto a que Vera ganar\u00e1 dentro de la distancia.<\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta: Vera (+215)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Descubra como apostar con \u00e9xito en UFC!<\/p>\n\n\n\n

Pron\u00f3stico para Landwehr vs. Onama<\/h2>\n\n\n\n

Cuotas:<\/strong> Landwehr (+235) vs. Onama (-280)<\/p>\n\n\n\n

Nate Landwehr (15-4) tuvo marca de 1-1 en 2020 y 1-1 en 2021. Fue eliminado por Herbert Burns y Julian Erosa. Derrot\u00f3 a Darren Elkins (Decisi\u00f3n) y Ludovit Klein (Sumisi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

David Onama (10-1) tiene marca de 2-1 desde que se uni\u00f3 a UFC el a\u00f1o pasado. Tiene marca de 2-0 en 2022 con victorias contra Gabriel Ben\u00edtez (KO) y Garrett Armfield (Sumisi\u00f3n). Onama ha terminado con todos los oponentes que ha derrotado.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos tipos son luchadores. Landwehr promedia 6,51 SLpM y 5,96 SApM. Onama tiene una ventaja de alcance de 2\u201d en esta pelea. Onama promedia 5,61 SLpM y 5,58 SApM.<\/p>\n\n\n\n

Con ambos peleadores lanzando muchos tiros y sin tener una fuerte defensa de ataque, es probable que esta pelea termine dentro de la distancia y mi mejor apuesta para el evento coestelar es en menos de 2.5 rondas.<\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta: Menos de 2,5 rounds (-163)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Pron\u00f3stico para J\u00e1uregui vs. Lucindo<\/h2>\n\n\n\n

Cuotas:<\/strong> J\u00e1uregui (-205) vs. Lucindo (+175)<\/p>\n\n\n\n

Yazmin Jauregui (8-0) est\u00e1 invicta en su carrera, mientras que Jasmin Lucindo (13-4) tiene cuatro derrotas. Estas dos peleadoras de peso paja de mujeres har\u00e1n su debut en UFC el s\u00e1bado.<\/p>\n\n\n\n

Ambos buscar\u00e1n hacer un chapoteo y espero que salgan balance\u00e1ndose. Jauregui ha ganado seis de sus peleas por TKO\/KO y Lucindo ha ganado ocho de sus peleas por TKO\/KO.<\/p>\n\n\n\n

Lucindo ha sido noqueado una vez y golpeado dos veces. No s\u00e9 mucho sobre estos dos luchadores, pero espero que ambos hagan todo lo posible para buscar un final. Apuesto a que la pelea terminar\u00e1 dentro de la distancia.<\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta: la pelea termina dentro de la distancia (+130)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pron\u00f3stico para Clark vs. Murzakanov<\/h2>\n\n\n\n

Cuotas:<\/strong> Clark (+125) vs. Murzakanov (-145)<\/p>\n\n\n\n

Devin Clark (13-6) tiene marca de 7-6 en el UFC. Viene de una victoria por TKO contra William Knight, pero perdi\u00f3 dos peleas antes de la victoria. Perdi\u00f3 ante Anthony Smith (Sumisi\u00f3n) e Ion Cutelaba (Decisi\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

Azamat Murzakanov (11-0) est\u00e1 invicto y gan\u00f3 su debut en UFC contra Tafon Nchukwi (KO).<\/p>\n\n\n\n

Murzakanov ha ganado ocho peleas por TKO\/KO. Tiene mucho poder. Sin embargo, el peleador ruso necesitar\u00e1 lidiar con la ventaja de alcance de 4\u201d de Clark. Clark tambi\u00e9n es el peleador m\u00e1s experimentado.<\/p>\n\n\n\n

Picks de expertos. Nada de vendedores. Docsports. Reg\u00edstrate hoy para obtener USD 60 en picks gratuitos.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Clark promedia 3,08 SLpM y 2,54 SApM, mientras que Murzakanov promedia 2,69 SLpM y 3,42 SApM.<\/p>\n\n\n\n

Esta es una pelea dif\u00edcil de llamar, pero me estoy poniendo del lado del veterano. Clark necesita lograr algunas victorias y tiene la oportunidad de hacerlo contra un luchador sin experiencia el s\u00e1bado.<\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta: Clark gana (+125)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta para las preliminares del UFC on ESPN 41<\/h2>\n\n\n\n

Cuotas:<\/strong> Calvillo (-180) vs. Nunes (+155)<\/p>\n\n\n\n

Cynthia Calvillo (9-4-1) ha perdido tres peleas seguidas. Ha sido noqueada en sus \u00faltimas dos peleas contra Jessica Andrade y Andrea Lee. Necesita urgentemente una victoria, pero este es un enfrentamiento dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n

Nina Nunes (10-7) est\u00e1 en una racha de dos derrotas consecutivas. Esas derrotas fueron contra Tatiana Su\u00e1rez (Decisi\u00f3n) y Dern (Sumisi\u00f3n). Antes de las dos derrotas, estaba en una racha de cuatro victorias consecutivas.<\/p>\n\n\n\n

Nunes tiene algunas grandes victorias contra Angela Hill y Claudia Gadelha.<\/p>\n\n\n\n

Calvillo promedia 4.27 SLpM y 4.10 SApM. Ella tambi\u00e9n promedia 1.75 derribos por 15 minutos y Nunes (76% de defensa contra derribos) ha sido derribada ocho veces en sus \u00faltimas cuatro peleas.<\/p>\n\n\n\n

Nunes carece de poder y solo tiene una victoria por detenci\u00f3n (Sumisi\u00f3n) en el UFC.<\/p>\n\n\n\n

Si Calvillo puede llevar esta pelea a la lona varias veces, tendr\u00e1 una gran oportunidad de ganar por decisi\u00f3n. Puede ser superada en golpes, por lo que necesita concentrarse en los derribos.<\/p>\n\n\n\n

Mejor apuesta: Calvillo gana (-180)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apuesta parlay para el UFC on ESPN 41<\/h2>\n\n\n\n

Aqu\u00ed est\u00e1 nuestro mejor parlay para el UFC on ESPN 41:<\/p>\n\n\n\n

Vera ML + Calvillo ML + Lipski ML (+237)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Priscila Cachoeira (11-4) tiene marca de 3-1 desde 2020 con dos victorias por TKO\/KO. Ella tiene seis victorias por nocaut y tiene mucho poder en sus golpes. Sin embargo, ella es un poco unidimensional y, por lo tanto, predecible.<\/p>\n\n\n\n

Ariane Lipski (14-7) tambi\u00e9n tiene mucho poder (6 victorias por TKO\/KO), pero tambi\u00e9n ha sido noqueada tres veces. Ha sido noqueada en dos de sus \u00faltimas tres peleas.<\/p>\n\n\n\n

Lipski viene de una victoria contra Mandy Bohm. Lipski deber\u00e1 evitar ser noqueada, pero si puede hacerlo, tiene m\u00e1s formas de ganar esta pelea que Cachoeira.<\/p>\n\n\n\n

Pron\u00f3sticos deportivos para hoy!<\/a><\/p>\n\n\n\n

Cuotas de apuestas para el UFC on ESPN 41<\/h2>\n\n\n\n

Marlon Vera (-230) vs. Dominick Cruz (+195)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nate Landwehr (+235) vs. David Onama (-280)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Yazmin Jauregui (-205) vs. Jasmin Lucindo (+175)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Devin Clark (+125) vs. Azamat Murzakanov (-145)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Priscila Cachoeira (+165) vs. Ariane Lipski (-195)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bruno Silva (-285) vs. Gerald Meerschaert (+240)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Angela Hill (+270) vs. Loopy Godinez (-325)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Martin Buday (-275) vs. Lukasz Brzeski (+230)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cynthia Calvillo (-180) vs. Nina Nunes (+155)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Gabriel Benitez (-350) vs. Charlie Ontiveros (+290)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ode\u2019 Osbourne (-245) vs. Tyson Nam (+205)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jason Witt (+210) vs. Josh Quinlan (-250)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Youssef Zalal (-125) vs. Da\u2019mon Blackshear (+105)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El UFC on ESPN 41 (UFC San Diego) se celebra el s\u00e1bado en el Pechanga Arena de San Diego, California. Los preliminares<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":33247,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"news-category":[],"news-tag":[],"class_list":["post-33246","gambling-news","type-gambling-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","resize-featured-image"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/33246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/gambling-news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/33246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231451,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gambling-news\/33246\/revisions\/231451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=33246"},{"taxonomy":"news-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scoresandstats.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news-tag?post=33246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}