Cuotas, Picks y Apuestas Prop del AT&T Pebble Beach Pro-Am 2026

Pebble Beach es una prueba de precisión costera con greens pequeños y toma de decisiones constante, y la rotación con Spyglass recompensa a los jugadores que pueden controlar la distancia de sus golpes de aproximación y convertir oportunidades de birdie cuando el clima coopera. Las palancas de habilidad que más importan son la precisión de los approach hacia objetivos estrechos y el rendimiento en par 4 de distintas longitudes, con la creatividad alrededor de los greens como el factor diferenciador cuando llegan los fallos. En un Signature Event sin corte, estás comprando cuatro rondas de oportunidad y gestión de volatilidad.

Las cuotas del PGA Tour aún no han sido publicadas. Sin embargo, puedes mantenerte al día con las últimas cuotas del PGA y nuestros golf picks de la semana hasta que este torneo haga su salida.

¿Dónde se juega el AT&T Pebble Beach Pro-Am?

El AT&T Pebble Beach Pro-Am se juega en Pebble Beach Golf Links (principalmente para las Rondas 3–4) y en Spyglass Hill Golf Course en Pebble Beach, California, EE. UU., en formato Signature Event (campo limitado de 80 jugadores, sin corte, competencia solo profesional). El diseño costero enfatiza un vuelo de bola controlado y aproximaciones precisas a greens pequeños, lo que hace que los perfiles de SG:APP y GIR sean arquetipos que se traducen bien en ambos campos. Sin corte, el ganador suele ser el jugador que sigue generando oportunidades evitando una ronda de desastre que frene el impulso. El camino a la victoria es un SG:APP constante más el putt suficiente para convertir.

¿Cómo ver el AT&T Pebble Beach Pro-Am?

Detalles de transmisión: Golf Channel (jueves–viernes por la tarde, normalmente ~3–7 p. m. ET), Golf Channel (sábado temprano ~1–3 p. m. ET) más CBS (sábado–domingo por la tarde ~3–6:30/7 p. m. ET). Streaming en ESPN+, Peacock y PGA Tour Live (grupos destacados, hoyos y señal principal disponibles).

¿Cuál es la bolsa del AT&T Pebble Beach Pro-Am?

La bolsa total es de $20,000,000, con una parte para el ganador de $3,600,000.

Cuotas del AT&T Pebble Beach Pro-Am 2026

Las cuotas del AT&T Pebble Beach Pro-Am aún no han sido publicadas. Una vez que estén disponibles, actualizaremos esta previa con las últimas cuotas y predicciones del PGA.

Mientras tanto, date unos swings de práctica revisando a los mejores handicappers para ver cómo están encarando los torneos del PGA antes de Pebble Beach.

¿Quién ganó el AT&T Pebble Beach Pro-Am 2025?

Rory McIlroy ganó el AT&T Pebble Beach Pro-Am 2025 con -21 (267), cerrando con un 66 de 6 bajo par y terminando con dos golpes de ventaja en un escenario calmado y de poco viento. La base en Pebble (con este tipo de clima) es “anotar vs sobrevivir”: el campo es lo suficientemente accesible como para firmar un número, pero los objetivos pequeños y los hazards todavía castigan cualquier descuido.

Desde una óptica de apuestas, el resultado es un recordatorio claro de que “precio vs camino” importa más en la parte alta del tablero. McIlroy ganó desde +1100, mientras que el número más corto del board (Scottie Scheffler +450) terminó T9, y varios otros precios top ni se acercaron. Pagar cuotas premium solo se justifica cuando tus no negociables (encaje + forma + perfil de conversión) crean una ruta a la victoria significativamente más limpia que la del resto, porque “mejor jugador” y “mejor número” no son la misma apuesta.

Si estás mapeando bolsillos de valor, 2025 apuntó directo a la franja de +1000 a +2000: capturó al ganador (+1100) y se ubicó justo en el rango donde suele vivir el “techo élite sin precio de favorito real” cuando Pebble es jugable.

Resumen de apuestas del AT&T Pebble Beach Pro-Am 2025

Veamos cómo se desarrolló la edición 2025 del AT&T Pebble Beach Pro-Am en Pebble Beach Golf Links y las conclusiones de apuestas de este torneo: se jugó con condiciones calmas y se inclinó más hacia el scoring que hacia la pura supervivencia.

Cuotas del AT&T Pebble Beach Pro-Am 2025

“Las siguientes cuotas provienen del inicio del torneo. Las líneas de apuestas cambiaron a lo largo de cada ronda y variaron entre distintos sitios:”

Golfista	Cuotas
Scottie Scheffler +450	Rory McIlroy +1100
Justin Thomas +1400	Collin Morikawa +1400
Ludvig Aberg +1800	Patrick Cantlay +2000
Hideki Matsuyama +2200	Sungjae Im +2500
Tommy Fleetwood +3300	Jason Day+3500
Keegan Bradley +5000	Viktor Hovland +5000
Will Zalatoris +5000	Wyndham Clark +5000

Resultados destacados del AT&T Pebble Beach Pro-Am 2025

Ganador: Rory McIlroy (-21 (267))
Subcampeón: Shane Lowry (-19, 269, perdió por 2 golpes)
Scottie Scheffler (+450): T9 (-15)
Justin Thomas (+1400): T48 (-7)
Collin Morikawa (+1400): T17 (-11)
Ludvig Aberg (+1800): WD (no inició)
Patrick Cantlay (+2000): T33 (-9)
Hideki Matsuyama (+2200): T48 (-7)
Viktor Hovland (+5000): T22 (-10)
Corey Conners (+5000): T65 (-2)
Jordan Spieth (cuotas no incluidas en la lista): T69 (E)
Ludvig Åberg: WD (no inició)
Max Greyserman: WD (no inició)
(Sin corte en el signature event)

Conclusiones de apuestas de golf en Pebble Beach Golf Links

Ganó el “bolsillo de valor”. McIlroy cobró desde +1100, validando el rango +1000–+2000 como un nivel legítimo de outright cuando las condiciones no obligan a jugar pura supervivencia.
El riesgo en la parte alta del tablero es real incluso cuando el favorito juega bien. Scheffler fue el precio más corto en +450 y aun así terminó T9, lo cual es buen golf, pero no una ruta limpia de outright a ese precio.
Los nombres de primer nivel pueden producir “perfiles de colocación” sin amenazar el trofeo. Morikawa (T17) y Cantlay (T33) ilustran cómo un signature event sin corte puede mantener a las estrellas cerca de la mezcla, y aun así dejarte con un ticket de outright muerto.
El riesgo de retiro (WD) es real en los outrights incluso sin corte. Åberg tenía un precio top (+1800) y se retiró, y Greyserman también se retiró; eso es volatilidad pura que no puedes eliminar con handicap, solo valorar correctamente en el precio.
Los resultados de la zona media fueron ruidosos, y eso importa en semanas de “anotar vs sobrevivir”. Hovland (+5000) sostuvo un respetable T22, mientras Conners (+5000) cayó a T65: un recordatorio de que, en setups costeros de objetivos pequeños, un segmento flojo puede mover resultados rápido.

Por qué Pebble Beach Golf Links puede generar resultados como estos

Pebble comprime el field y aun así genera oscilaciones fuertes en el scoring. El trazado es corto para estándares del Tour y presenta fairways atacables (34 yardas de ancho en promedio), lo que puede mantener la separación contenida y empujar un guion de “hacer birdies” cuando el viento se calma. Pero los objetivos son diminutos (greens de ~3,500 pies cuadrados) y el campo está repleto de 116 bunkers y problemas costeros, así que una pequeña racha de aproximaciones falladas puede voltear una ronda rápidamente.

El segundo mecanismo es cuánto pueden depender los resultados de la ejecución con hierros y del entorno. Tus inputs marcaron SG: Approach como el 39.2% de la varianza, y la exposición costera de Pebble significa que el torneo puede cambiar de carácter en el momento en que se mete el clima, aunque 2025 se haya mantenido calmado. Por eso el tablero se puede dispersar cuando falla la conversión, y por eso importa el “precio vs camino”.

Ganadores del AT&T Pebble Beach Pro-Am

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2025	Rory McIlroy	-21 (267)	66	70	65	66

McIlroy cerró con un 66 sin bogeys, destacado por un back nine de 5 bajo par.

Para ganar por dos sobre Shane Lowry. El punto de inflexión fue mantenerse paciente tras un 70 en la segunda ronda y luego reafirmar el control con el scoring del fin de semana. Datos interesantes: 27.ª victoria en el PGA Tour; primera de la temporada. Estadísticas: Fuerte tramo final; alta conversión de birdies.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2024	Wyndham Clark	-17 (199)*	—	—	60	—

Clark estableció un récord de campo en Pebble con 60 en la Ronda 3 y ganó por uno en un final acortado a 54 hoyos debido al clima.

El punto de inflexión fue el impulso récord que generó separación en un torneo que no llegó a jugarse a 72 hoyos completos. Datos interesantes: Ronda histórica baja; evento acortado a 54 hoyos. Estadísticas: 60 de 12 bajo par; lluvia de birdies.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2023	Justin Rose	-18 (269)	—	—	—	—

Rose ganó por tres golpes.

Controlando el evento con scoring constante en lugar de depender de un solo tramo volátil. El punto de inflexión fue construir un margen que evitó que la ronda final se convirtiera en una carrera a la desesperada. Datos interesantes: Resurgimiento de un veterano. Estadísticas: Scoring consistente.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2022	Tom Hoge	-19 (268)	—	—	—	—

Hoge aguantó a los perseguidores por dos golpes.

Convirtiendo un gran fin de semana en un cierre limpio. El punto de inflexión fue mantener la presión de scoring al final en lugar de permitir que el field se comprimiera. Datos interesantes: Victoria de despegue. Estadísticas: Fuerte fin de semana.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2021	Daniel Berger	-18 (270)	—	—	—	—

Berger ganó por dos con un cierre compuesto.

Ejecutando lo suficiente al final para evitar un escenario de playoff. El punto de inflexión fue mantener el control en el tramo de cierre cuando otros necesitaban un pico. Datos interesantes: Actuación sólida. Estadísticas: Cierre clutch.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2020	Nick Taylor	-19 (268)	—	—	—	—

Taylor dominó por cuatro.

Separándose del field con scoring sostenido durante cuatro rondas. El punto de inflexión fue construir un colchón lo suficientemente grande como para eliminar la varianza tardía. Datos interesantes: Gran scoring. Estadísticas: Muchos birdies.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2019	Phil Mickelson	-19 (268)	—	—	—	—

Mickelson consiguió aquí su quinta victoria con un margen de tres golpes.

Apoyándose en la experiencia para gestionar el venue y el ritmo. El punto de inflexión fue el control veterano en los tramos finales en lugar de perseguir riesgo innecesario. Datos interesantes: Ganador récord múltiple; quinto título. Estadísticas: Maestría de veterano.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2018	Ted Potter Jr.	—	—	—	—	—

La sorprendente victoria de Potter fue una semana clásica de longshot.

Manteniendo el nivel el tiempo suficiente para superar a nombres más grandes. El punto de inflexión fue mantenerse firme cuando el torneo exigía compostura más que brillo. Datos interesantes: Historia de longshot. Estadísticas: Juego sólido.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2017	Jordan Spieth	—	—	—	—	—

La victoria de Spieth mostró creatividad de élite y capacidad de resolver problemas en un campo que obliga a ejecutar golpes incómodos.

El punto de inflexión fue superar los tramos complicados sin regalar impulso. Datos interesantes: Título de alto perfil. Estadísticas: Short game creativo.

Año	Ganador	Puntuación	R1	R2	R3	R4
2016	Brandt Snedeker	—	—	—	—	—

Snedeker consiguió su segundo título.

Apoyándose en sus fortalezas durante cuatro rondas en un venue que premia el toque y la paciencia. El punto de inflexión fue separarse con el putt y mantener las rondas lo suficientemente limpias como para evitar un sprint final. Datos interesantes: Segundo título; competidor constante. Estadísticas: Ventaja con el putter.