Riviera es una prueba de precisión que se esconde detrás de un yardaje aparentemente modesto. El campo te exige manejar pares 4 largos contra los vientos predominantes y luego convertir de verdad con golpes de aproximación precisos hacia greens poco profundos: falla hacia el lado equivocado y los “buenos swings” igual se traducen en golpes perdidos.
Desde el punto de vista del mercado, el problema (por ahora) es simple: no hay un tablero confiable de cuotas 2026 en los insumos proporcionados, así que todavía no puedes hacer un “price vs path” real. Eso no mata el análisis; solo significa que el trabajo ahora es construir tu lista de “quién encaja” y esperar a que los números te digan dónde están realmente los bolsillos de valor.
Cómo armar una tarjeta cuando finalmente se publique el tablero del PGA Tour: trata los outrights como una expresión sensible al precio del guion de victoria, y luego añade exposición más segura (posiciones/props) solo cuando el mercado te ofrezca líneas tolerables. La condición siempre es la misma: tu stake sigue al número, no al nombre. Asegúrate de mantenerte al día con los últimos resultados del PGA Tour y echa un vistazo a nuestros picks de golf de la semana para más acción de apuestas de golf.
¿Dónde se juega el Genesis Invitational?
El Genesis Invitational 2026 se juega en The Riviera Country Club en Pacific Palisades, California, EE. UU., regresando a su sede histórica después de que la edición 2025 se trasladara a Torrey Pines debido a incendios forestales que afectaron el área de Riviera. Riviera es un par 71 (7,383 yardas) con pares 5 en subida y pares 4 largos que a menudo se juegan contra los vientos predominantes, y está diseñado para exigir toma de decisiones tanto como calidad de golpeo. Los greens poco profundos ponen un premio a la precisión de aproximación desde el fairway: la distancia por sí sola no resuelve los objetivos.
Lo que recompensa es una cadena limpia de “salida → ventana de aproximación → control de distancia”, especialmente cuando los pares 4 largos empiezan a jugar de frente al viento.
El camino ganador es: fairways primero, aproximaciones precisas a objetivos poco profundos y scoring disciplinado en pares 4 largos cuando el viento convierte el campo de “anotar” a “sobrevivir”.
¿Cómo ver el Genesis Invitational?
- Jueves: ESPN+ 7:30 a. m. – 1 p. m. ET, GOLF Channel 1-5 p. m. ET
- Viernes: ESPN+ 7:30 a. m. – 1 p. m. ET, GOLF Channel 1-5 p. m. ET
- Sábado: ESPN+ 7-10 a. m. ET, GOLF Channel/CBS (horarios por confirmar)
- Domingo: Estructura similar con transmisión principal de CBS (ventanas exactas según patrones del año anterior, sujeto a confirmación).
¿Cuál es la bolsa del Genesis Invitational?
La bolsa total es de $20,000,000, con una parte para el ganador de $4,000,000.
Cuotas del Genesis Invitational 2026
Las cuotas del Genesis Invitational aún no se han publicado. Una vez que estén disponibles, actualizaremos este preview con las últimas cuotas y predicciones del PGA.
Mientras esperas, haz algunos swings de práctica revisando a los mejores handicappers para ver cómo están encarando el próximo calendario del PGA.
¿Quién ganó el Genesis Invitational 2025?
Ludvig Åberg ganó el Genesis Invitational 2025 con -12 (276), cerrando con un 66 para terminar un golpe por delante de Maverick McNealy (-11) en una semana que se volvió lluviosa, ventosa y fría a medida que los vientos del sur aumentaron y las temperaturas bajaron. La base en Torrey Pines (South) es “anotar vs sobrevivir”: una prueba larga y difícil donde el par no es un castigo, a menudo es un resultado decente.
Desde el punto de vista del mercado, 2025 deja una lección clara de precio vs camino en la parte alta del tablero. Scheffler era el número más corto (+400) y jugó bien (T3), pero eso igual no se convirtió en victoria; McIlroy (+700) y Morikawa (+1400) nunca estuvieron realmente metidos al final pese a precios de “nombre”. Si estás pagando favoritos en Torrey, lo innegociable tiene que estar impecable porque el campo y el clima pueden mantener la puerta abierta para múltiples perfiles sin darte una separación limpia.
El tablero 2025 también señaló un conjunto claro de bolsillos de valor en el rango de +2000 a +4000. Esa franja tuvo al eventual ganador (+2500) y varios perfiles vivos para placements, lo que encaja con la identidad de Torrey: rough largo y penal y una alta varianza en el putt pueden reducir la separación de la “pura calidad” y mantener accesible el camino ganador para el ajuste correcto de nivel medio cuando las condiciones empujan hacia golf de supervivencia.
Resumen de apuestas del Genesis Invitational 2025
Veamos cómo se desarrolló la edición 2025 del The Genesis Invitational en Torrey Pines Golf Course (South Course) y las conclusiones de apuestas de este torneo: se jugó lo suficientemente húmedo, ventoso y frío como para inclinar la semana hacia un scoring de supervivencia.
Cuotas del Genesis Invitational 2025
“Las siguientes cuotas provienen del inicio del torneo. Las líneas de apuestas cambiaron en cada ronda y variaron entre distintos sitios:”
| Cuotas del golfista | Cuotas del golfista |
|---|---|
| Scottie Scheffler +400 | Tommy Fleetwood +3500 |
| Rory McIlroy +700 | Sungjae Im+3500 |
| Collin Morikawa +1400 | Tony Finau +4000 |
| Justin Thomas +1800 | Taylor Pendrith +4000 |
| Hideki Matsuyama +2000 | Shane Lowry +4000 |
| Ludvig Aberg +2500 | Robert MacIntyre +4000 |
| Patrick Cantlay +3000 | Rasmus Hojgaard +4000 |
Finales destacados del The Genesis Invitational 2025
- Ganador: Ludvig Åberg (-12 (276))
- Subcampeón: Maverick McNealy (-11, perdió por 1 golpe)
- Scottie Scheffler (+400): T3 (-9)
- Rory McIlroy (+700): T17 (-3)
- Collin Morikawa (+1400): T17 (-3)
- Justin Thomas (+1800): T9 (-6)
- Hideki Matsuyama (+2000): T13 (-4)
- Patrick Cantlay (+3000): T5 (-8)
- Tommy Fleetwood (+3500): T5 (-8)
- Sungjae Im (+3500): MC (+5)
- Tony Finau (+4000): T5 (-8)
- Shane Lowry (+4000): T39 (+2)
- Jordan Spieth (+4000): MC
- Viktor Hovland: MC
- Sepp Straka: MC
- Tiger Woods: WD (no inició)
Conclusiones de apuestas de golf de Torrey Pines Golf Course (South Course)
- Ganó el bolsillo de valor de nivel medio. Åberg levantó el trofeo desde +2500, reforzando la zona de +2000 a +4000 como una franja real de outrights cuando Torrey obliga a los jugadores a ganarse absolutamente todo.
- Los precios de la parte alta del tablero siguen necesitando una ventaja de conversión limpia. Scheffler a +400 produjo un sólido T3, pero esa es exactamente la trampa de precio vs camino: golf élite igual puede quedarse corto en un mercado de un solo ganador.
- Los nombres del rango alto pueden pelear sin controlar el evento. Cantlay (+3000) y Fleetwood (+3500) terminaron T5, y Finau (+4000) los igualó: los perfiles de placement aparecieron aun cuando el trofeo se movió a otra franja.
- El riesgo de MC/WD es real en los outrights. Sungjae Im (+3500) y Spieth (+4000) no pasaron el corte, y Tiger Woods se retiró antes del torneo: la varianza del resultado no es solo por el score, también por disponibilidad y volatilidad semana a semana.
- Las condiciones empujaron la semana hacia golf de “sobrevivir primero”. Lluvia más viento del sur en aumento y temperaturas a la baja encajan con la identidad de Torrey como una prueba larga y penal donde el margen de error se reduce rápido.
Por qué Torrey Pines Golf Course (South Course) puede generar resultados así
La “volatilidad” de Torrey no es aleatoria; es estructural. Con 7,765 yardas, rough kikuyu penal, greens de poa annua complicados y exposición al viento costero, es un montaje largo y exigente donde el score ya está apretado alrededor del par (72.08, +0.08) y un par de hoyos malos pueden borrar una ronda por lo demás sólida.
La segunda palanca es de dónde viene realmente la varianza de rendimiento aquí: el Putting (39.9%) y el Approach (35.5%) impulsan las mayores porciones de la varianza de SG en tus notas, lo que es una receta para leaderboards comprimidos y movimientos tardíos cuando la conversión y la cercanía fluctúan. Por eso el tablero puede dispersarse cuando falla la conversión, y por eso importa el precio vs camino.
Ganadores del Genesis Invitational
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | Ludvig Åberg | 276 (−12) | 74 | 66 | 70 | 66 |
Åberg ganó con 276 (−12)
En la edición reubicada en Torrey Pines, una semana definida por condiciones de supervivencia y un tablero que recompensó la compra de precio vs camino en el rango medio.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | Hideki Matsuyama | 267 (−17) | 69 | 68 | 68 | 62 |
Los 267 (−17) de Matsuyama
Esto es un recordatorio de que, cuando Riviera se juega más como “anotar”, el ganador igual tiene que separarse con un número que supere a un field de firma cargado.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Jon Rahm | 267 (−17) | 65 | 68 | 65 | 69 |
Rahm también registró 267 (−17)
Reforzando que el evento puede exigir un total ganador realmente bajo incluso en una sede que no regala tiros de aproximación sin estrés.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Joaquín Niemann | 265 (−19) | 63 | 63 | 68 | 71 |
Niemann alcanzó 265 (−19)
Ese es el caso techo: cuando el campo ofrece suficientes oportunidades, el ganador es el jugador que convierte sin devolver golpes en los hoyos difíciles.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | Max Homa | 272 (−12) | 66 | 70 | 70 | 66 |
Homa ganó con 272 (−12)
Un número ganador muy distinto, y la ilustración limpia de que las condiciones/la configuración del campo pueden inclinar la semana hacia anotar vs sobrevivir.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | Adam Scott | 273 (−11) | 72 | 64 | 67 | 70 |
Adam Scott con 273 (−11)
Señala un campeón repetido y un score ganador que de nuevo cae en el rango de “sobrevivir primero” para la lista de historia moderna de este torneo.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | J. B. Holmes | 270 (−14) | 63 | 69 | 68 | 70 |
Holmes registró 270 (−14)
Un número ganador de término medio que normalmente refleja una semana en la que tanto las rachas de birdies como la evitación de bogeys importaron a la vez.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | Bubba Watson | 272 (−12) | 68 | 70 | 65 | 69 |
Bubba Watson ganó con 272 (−12)
Otro total con sesgo a la supervivencia, y la etiqueta vuelve a señalar el estatus de campeón múltiple sin necesitar más historia.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | Dustin Johnson | 267 (−17) | 66 | 66 | 64 | 71 |
Los 267 (−17) de Johnson
Se ubican en el extremo de “anotar” del espectro, mostrando que incluso cuando el número ganador es bajo, la sede igual exige una semana completa de tee a green.
| Año | Ganador | Score | R1 | R2 | R3 | R4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Bubba Watson | 269 (−15) | 66 | 68 | 67 | 68 |
Bubba Watson (2) con 269 (−15)
Redondea el patrón: Riviera puede recompensar totales bajos, pero la victoria aún tiende a venir de jugadores que evitan errores en la tarjeta a lo largo del esqueleto de pares 4 largos.











