Cada año, uno de los momentos destacados de la temporada de fútbol americano universitario es la entrega del Trofeo Heisman. Se otorga al mejor jugador del college football según el voto de medios deportivos de todo el país. La tendencia reciente ha sido que los mariscales de campo ganen el premio, pero esa tendencia se rompió la temporada pasada con el versátil WR/DB de Colorado, Travis Hunter, llevándose el trofeo.

¿Quién será en 2025? Eso es lo que analizaremos en este artículo. Los expertos en college football de ScoresandStats han unido fuerzas y reducido el campo. También han echado un vistazo a fondo al próximo Campeonato de Fútbol Americano Universitario. Por segunda temporada consecutiva, veremos un playoff de 12 equipos para decidir el Campeón Nacional de este año.

ScoresandStats te brindará lo mejor en NCAAF noticias, cuotas, predicciones, picks y más. Nuestro equipo de expertos calificados suma cientos de años de experiencia combinada en el hándicap de college football. Ya sea moneyline, handicap, totales o incluso futuros, nuestro equipo te guiará a lo largo de toda la temporada 2025.

Abróchate y prepárate. Es una temporada larga desde ahora hasta los Playoffs del Fútbol Americano Universitario. En el camino, conoceremos a numerosos entrenadores y jugadores sobresalientes. Los mejores de esos jugadores tendrán una oportunidad con el Trofeo Heisman 2025. Veamos un poco de la historia del premio y los principales candidatos de esta temporada.

¿Qué es el Trofeo Heisman?

El Trofeo Heisman se estableció en 1935 por el Downtown Athletic Club, ubicado en la ciudad de Nueva York. El trofeo fue nombrado en honor al primer director deportivo del club, John Heisman.

Cada año, el Trofeo Heisman se entrega al jugador más destacado del fútbol americano universitario. Se ha otorgado todas las temporadas desde 1936. Curiosamente, solo un jugador en la historia del college football ha ganado el premio dos veces. Fue el corredor de Ohio State Archie Griffin, ganador en 1974 y 1975.

¿Quién ganó el Trofeo Heisman?

Después de tres mariscales de campo consecutivos ganando el Heisman, el WR/DB de Colorado, Travis Hunter, rompió el molde y capturó el trofeo del año pasado. Hunter fue un talento único que terminó quinto en el país en yardas por recepción: 1,258 yardas en 96 recepciones. Anotó 15 touchdowns.

Defensivamente, Hunter registró 35 tacleadas, forzó un balón suelto, desvió 11 pases y tuvo cuatro intercepciones. También sumó un touchdown por tierra y fue galardonado con el Trofeo Heisman 2024 con un total de 2,231 votos.

Hunter superó al corredor de Boise State, Ashton Jeanty, quien corrió para 2,601 yardas y 29 touchdowns, por 214 votos. Jeanty fue segundo con 2,017 votos.

¿Cuándo es la ceremonia del Trofeo Heisman?

El Trofeo Heisman se entrega cada año a inicios de diciembre, el primer sábado después de la temporada regular. Este año, la ceremonia tendrá lugar el sábado 13 de diciembre, a las 8 p. m. ET.

El evento será transmitido por ESPN en vivo desde el Jazz Center en el Appel Room de Lincoln. Los cuatro jugadores con más votos serán invitados a asistir a la ceremonia del Trofeo Heisman 2025.

Cuotas del Trofeo Heisman

Consulta las últimas cuotas de NCAAF para el Trofeo Heisman, cortesía de las mejores casas de apuestas:

Ha sido toda una temporada hasta ahora. La mayoría de los candidatos de pretemporada al Trofeo Heisman se han quedado atrás como Allar y Manning. Dicho esto, esta carrera se decidirá en las últimas semanas. Revisa nuestro análisis para el Heisman y compáralo con los mejores handicappers para obtener un panorama de apuestas más completo.

Domina la parrilla de NCAAF

Desbloquea potentes
Estrategias de apuestas universitarias

Prueba gratis

Favoritos al Trofeo Heisman

Los siguientes jugadores son los favoritos en las cuotas para ganar el Trofeo Heisman:

Julian Sayin (+175)

Esta ha sido una temporada universitaria impredecible, y el tablero de cuotas actualizado del Heisman luce muy distinto al del inicio. Julian Sayin abrió a +2000 y ahora mismo es el favorito a +175.

Ohio State no gana un Heisman desde Troy Smith en 2006, pero Julian Sayin ha devuelto a los Buckeyes al centro del escenario nacional. Su última actuación — 20 de 23 con 316 yardas y cuatro TD en un 38-14 sobre Penn State — no solo movió la Big Ten. Movió los mercados. Sayin superó a Ty Simpson y Fernando Mendoza y ahora es favorito a +175. Ya tiene cuatro juegos con al menos 85% de pases completos, 300+ yardas y tres o más TD — ningún otro QB en el país tiene más de uno así.

Su eficiencia es lo que hace que esta racha parezca sostenible. Sayin llegó al fin de semana quinto a nivel nacional con 87.9 de QBR — y lidera el país en porcentaje de completos con casi 81%. Ningún otro QB supera el 75%. Las cifras abultadas no son casualidad — la colocación del balón en intermedias/verticales ha sido quirúrgica.

Las armas ayudan, y Sayin no duda en acreditarlas. Jeremiah Smith y Carnell Tate sumaron 57 yardas cada uno vs Penn State, combinándose para 247 yardas y tres TD. Sayin señaló que la línea ofensiva “realmente es la que me da tiempo para recorrer mis lecturas”, y calificó las estadísticas como “estadísticas de equipo”. Pero el elemento explosivo también está: Sayin ya tiene ocho pases de TD con 20+ yardas de aire, empatado en el tercer lugar del país. Y con Ohio State 8-0, 5-0 en la Big Ten y buscando títulos nacionales consecutivos — ahora marca todas las casillas que históricamente premian los votantes del Heisman: invicto contendiente, eficiencia enorme y producción en prime-time.

Fernando Mendoza (+240)

El currículum de Heisman de Fernando Mendoza marca todas las casillas que los votantes históricamente valoran — producción altamente eficiente, invicto y una victoria de cartel ya en el bolsillo. Llegando a la Semana 10, el QB de Indiana lideraba el college football con 24 pases de TD, y tras la paliza a Maryland está en 25 TD por pase, 72.3% de completos, 2,124 yardas y solo cuatro intercepciones.

También suma 220 yardas por tierra y cuatro TD terrestres, aportando de verdad como doble amenaza. El juego ante Maryland no fue de números descomunales — 14 de 21 para 201 yardas, un TD, una intercepción, más 24 yardas terrestres y un TD por tierra — pero fue otra victoria abultada que amplía sus márgenes.

El calendario de Indiana es la parte de la que no se habla lo suficiente. Han pasado por encima de varios rivales — 73-0, 63-10, 56-6 — y ya tienen el tipo de punto de currículum que buscan los votantes: un 30-20 en Oregon cuando los Ducks eran No. 3. También destrozó a Illinois (entonces No. 9) en un 63-10 donde lanzó cinco TD.

No son solo números — es producción con relevancia nacional. Lo hace en un programa que no estaba en este escenario desde hace décadas, y a los votantes les encanta una historia disruptiva cuando las estadísticas la respaldan.

Y el cierre lo coloca bajo más reflectores — Penn State, Wisconsin, Purdue. Ninguno es un “cementerio de stats”, y los tres son escenarios de TV nacional donde su cotización al Heisman puede subir aún más.

Si Indiana cierra 12-0, no hay un solo precedente histórico en el que un QB con una línea como la de Mendoza se quede fuera de Nueva York — y este perfil mejora cada semana. Este es exactamente el arquetipo que termina cobrando tickets del Heisman: eficiencia, invicto, números explosivos y partidos significativos por jugar.

Así que en un mercado donde Sayin ya fue empujado a un favorito pesado, Mendoza a +250 es la mejor apuesta — porque obtienes un perfil de puntero a un precio de no favorito. Esta es la última ventana antes de que el número probablemente se comprima si Indiana gana uno de esos juegos de noviembre bajo los focos.

Ty Simpson (+450)

Ty Simpson merece estar en la conversación porque el currículum bruto sigue siendo lo bastante fuerte como para justificar su precio en el top–tier — Alabama tiene un montón de triunfos ante rankeados, incluido un 24–21 en Georgia y victorias sobre Wisconsin, Missouri, Vanderbilt y Tennessee. Su producción es limpia: 2,184 yardas, 20 TD, 1 INT con casi 68% de completos. Y mostró techo real — las 382 yardas y 4 TD vs Wisconsin muestran que puede lucir como un verdadero arma de Heisman cuando el guion lo favorece. Así que hay un caso razonable para que esté a +450.

Pero no está impulsando a Alabama como Julian Sayin impulsa a Ohio State ni como Fernando Mendoza potencia a Indiana. Simpson es más un estabilizador que un catalizador — eficiente dentro de la estructura, no explosivo fuera de ella. Su perfil luce más como “muy buen QB de playoff” que como “ariete del tablero de cuotas”. Incluso el análisis del Heisman que adjuntaste lo llamó “el pretendiente de este grupo” — un tipo beneficiado por la infraestructura de Alabama más que un elevador de la misma. Cuando el trofeo se convierte en un premio de narrativa — y siempre lo hace en noviembre — los votantes separan a quienes cargan con su programa de quienes simplemente lo operan. Mendoza está invicto con la mejor línea estadística. Sayin hace números de videojuego. Simpson no tiene ese gancho.

Para que Simpson realmente gane, Alabama probablemente necesita encadenar un título de la SEC — porque es el único camino donde su perfil más conservador se convierte en el currículum ganador. Pero con Indiana y Ohio State invictos y con picos de eficiencia individuales más grandes, el panorama no lo favorece ahora mismo. Es lo bastante bueno para seguir en boletos. Lo bastante bueno para seguir en gráficas. Pero salvo tropiezos de los otros dos, no será el primero hacia quien graviten los votantes. Es un nombre justificable en el grupo de favoritos — no un ganador probable.

El mejor valor para apostar al Heisman

Marcel Reed (+900) es la jugada de valor con verdadero upside de fin de temporada. Los números no son tan brillantes como los de Sayin/Mendoza, pero el impacto es evidente: Texas A&M está invicto y Reed sigue apilando victorias de alto apalancamiento. Lleva 1,972 yardas por pase, 17 TD, 6 INT con un envío largo de 86 yardas, más aporte real como doble amenaza (349 yardas por tierra, 6 TD terrestres, 5.5 y/c). Ese perfil se traslada — y ya se trasladó en momentos clave.

El currículum en la carretera es el diferenciador. Reed entregó un 41–40 en Notre Dame (No. 8) con 360 yardas y un 49–25 en LSU, donde conectó pases explosivos y sumó 108 yardas por tierra con dos TD. Súmale 4 TD vs UTSA y una línea limpia y eficiente de 280/3/0 en el 45–42 ante Arkansas, y tienes exactamente el tipo de cinta que recuerdan los votantes: series de clutch, explosivos y triunfos que mueven rankings.

La candidatura de Reed también tiene una plataforma de lanzamiento integrada: Texas, de visita, en el cierre de temporada regular. Si A&M llega a ese juego invicto y Reed “se enciende”, el salto puede suceder en una tarde — así es como se fabrican Heismans tardíos. No necesita arrasar al campo en eficiencia pura; necesita la narrativa de invicto más un momento nuclear en el mayor escaparate que queda.

A +900, estás comprando a un QB vivo, invicto, con victorias grandes fuera de casa ya bancadas y un camino claro a un partido de declaración final. El piso parece viaje a Nueva York; el techo es el trofeo si cierra bien ante Texas. Entre los no favoritos, Reed es la ruta más subvalorada hacia el primero.

El mejor tapado al Heisman

Con +20000, Arch Manning es la apuesta narrativa pura. Las grietas son obvias: Texas abrió con derrota 14–7 en Ohio State, batalló en Florida (derrota 29–21) y la línea fea a mitad de campaña en Kentucky (12/27 para 132, 0 TD) hundió su candidatura. Pero la cinta reciente es más limpia y agresiva: 346 yardas y 3 TD vs Mississippi State, luego 328 y 3 más vs el No. 9 Vanderbilt, además de un triunfo eficiente en la rivalidad ante el No. 6 Oklahoma (21/27, 166, 1 TD). El total de la temporada no es de Heisman (2,123 yardas, 18 TD, 6 INT; 203 por tierra, 6 TD), pero las dos últimas semanas sí parecen el jugador que abrió como favorito.

Lo que compras con una participación pequeña es la marca + plataforma de lanzamiento. Si Texas cierra con estilo y Manning suma una actuación monstruosa en TV nacional (piensa 330+ y 4 TD totales en un virtual definidor de división/SEC), mientras Sayin/Mendoza tropiezan y el resto se canibaliza, el precio se comprime rápido y vuelve a entrar en juego el viaje a Nueva York.

¿Es probable? No. Necesita caos real y cero más tropiezos. Pero a 200-1, la combinación de repunte reciente, casco de élite y un posible foco final hace que valga un boleto pequeño de lotería.

Predicciones del Trofeo Heisman

El tablero apunta con claridad a Mendoza ahora mismo. Tiene el perfil más limpio — equipo invicto, eficiencia de élite (25 TD / 4 INT / 72.3%), múltiples victorias de currículo ya bancadas y un cierre que añade valor en lugar de restarlo.

Si Indiana cierra 12–0, los votantes no ignorarán 30+ TD con ese porcentaje de completos — especialmente con la victoria en Oregon y la demolición a Illinois ya como anclas. Sayin puede estar haciendo números de videojuego, pero el perfil de Mendoza es más “arquetipo de ganador del Heisman” — estadísticas de élite + programa invicto que no estaba escrito como favorito al título en agosto. Es el más probable para alzar el trofeo si la clasificación no se rompe.

Aun así, Reed sigue siendo la entrada de valor. Su línea no resalta igual, pero es la relevancia de las actuaciones — no la estética de yardas por intento — lo que le da oxígeno. A&M ya tiene Notre Dame y LSU en el haber, él tiene múltiples salidas “clutch” y lo hace en un programa invicto que todavía no ha llegado a su mayor momento ante los ojos de los votantes — Texas, fuera de casa para cerrar. Si A&M llega a Austin invicto, ese sábado se convierte en el trozo de real estate más valioso que queda para el Heisman. Una actuación nuclear ahí lo voltea de “tapado de valor” a “favorito en vivo” al instante.

Así que Mendoza es la mejor apuesta para ganar — él es el de Ohio. California en realidad lidera con 16, Ohio es segundo con 12 y Texas ha producido 11. Recuerda, estadísticas y victorias ayudan mucho a ganar el Heisman.

Apuesta: Fernando Mendoza (+240)

Ganadores recientes del Trofeo Heisman